编辑: ZCYTheFirst | 2015-02-22 |
电话: 88096795/
邮箱: wdsd2013@163.
com 家评论 言网语 清风论坛 中共温州市直机关纪工委 温州都市报 联办 雾霾问题, 是从去年以来 最热门的话题, 之所以备受关 注, 是因为 雾霾让中国人更平 等 (引用央视网记者一句话) , 无论官员还是平民, 富翁还是 穷人, 只要用鼻孔透气, 谁都无 法摆脱 霾 伏而独善其身. 被重视之后, 自然需要 寻求解决之道, 为此, 温州将 于本月底出台 《大气重污染 应急预案》 . 《预案》 将重污染 天气预警级别分为一级、 二 级和三级, 分别用红色、 橙色 和黄色标示, 具体将包括 公 众健康提示 、 建议性污染 减排措施 和 强制性污染减 排措施 等内容 (本报昨日 A7 版报道) . 温州人对 预案 文本并 不陌生, 这种文本通常是指预 先设置的方案, 在紧要关头拿 出来用.最为常见的, 就是防 台抗台预案, 台风要来了, 人 员转移、 物资储备、 值班巡查、 危情排除等, 有了预案, 就能 做到有条不紊. 但和雾霾相比, 台风行进 的线路是有迹可循的, 尤其是 现在科技发达, 市民上网就能 对台风的线路有所掌握, 规避 某个时段的出行, 就能避免台 风可能带来的伤害.雾霾则 不同, 即便有提前的预警, 却 做不到不呼吸, 待在家里, 也 难以保证万事大吉. 设置预案而及时发布预 警, 当然有其必要性, 但是, 我 们千万不能盲目放大预案、 预 警在雾霾中的作用.从此次 我市预案的内容可以看到, 公众健康提示 , 可以让雾霾 的具体状况透明化, 或许这对 某些特殊群体, 能有所帮助, 但真正的效果, 也仅此而已. 而 建议性污染减排措 施 , 基于 建议 的初衷, 不免 会形同虚设.很多做法此前 我们都是有所 建议 的, 比如 建议公众尽量减少大气污染 型能源消耗, 减少小汽车上路 行驶;
建议企业加强施工扬尘 管理, 控制污染工序生产, 减 少污染物排放等等.可这样 的 建议 , 听得进去当然管 用, 一旦置若罔闻, 这话就等 于没说. 显然, 在预案设置中真正 能发挥作用的, 应该是 强制 性污染减排措施 .但这个措 施涉及的诸多内容, 并非始于 今日, 也难绝于今日.如果这 些举措只是局限于预案实施 后的某个阶段, 那么, 这些举 措就等同于 头痛医头、 脚痛 医脚 的临时性应急.而解决 雾霾问题真正需要去做的, 应 该是对 禁止 的常态化管理, 对 减少 、 加强 、 降低 等 制度的持续性关注, 不是等天 空出现雾霾, 才想到我们有些 工作, 还远远没有到位. 出台应急预案, 本意上是 基于减少灾损的实际考虑, 但是, 预案毕竟有它涉及层面的 局限性, 对于这个结果, 管理 部门应当有所预计和研判, 并 在执行过程中尽量做到 不看 广告看疗效 . 别盲目放大防霾预案的作用 钟秦 以试吃名义送礼,确属 妙招 .充满吊诡的是, 此处的试吃, 并非真的试吃, 而是以试吃之名送 礼以规避惩罚, 其潜台词很明确, 这 是试吃, 不是送礼.但是, 魔高一尺 道高一丈, 所谓的试吃只是幌子, 是 变相公款送礼, 难逃监督法眼. 上有政策, 下有对策, 以试吃为 名违反八项规定的还有多少?也许 架空八项规定, 未必非以试吃为名, 也可能采取其他方式规避.统计显 示, 截至今年