编辑: You—灰機 | 2015-03-23 |
(2)未提供任何材料. (0 分) 2.4 钉钉接入安全保
5 评标委员会根据投标人提供的钉钉接入安全保障措施进行评 障评价 审: A 档(5-3 分) : 满足招标文件要求, 采用安全防护方案和措施, 有效的保障数据传输的安全. B 档(2-1 分) :基本满足招标文件要求,保证移动终端在数据 传输过程中的安全. C 档(0 分) :不满足招标文件的不得分. 2.5 企业效率
6 投标人承诺每月增加钉钉赠送单位 DING 次数≥10 万条的加
3 分,承诺每月赠送电话会议分钟数≥10 万分钟的加
3 分,未 提供承诺的不得分(得分:6 分) 3.商务分(满分
18 分) 序号 评分项 分值 评分标准 3.1 投标人通信网络 服务能力评价
3 评标委员会根据投标人通信网络服务能力进行评价: A 档(3 分) :通信网络覆盖面广、信号强、系统运行稳定的;
B 档(2 分) :通信网络覆盖面广、信号强、系统运行一般的;
C 档(1-0 分) :通信网络不能全面覆盖面、信号差、系统运行 差的不等分;
注:投标人须提供近两年通信管理部门出具的相关评定报告 3.2 培训服务评价
3 评标委员会根据投标人提供的培训服务的完整性、适用 性、可操作性等进行综合评审,划分不同档次. A 档(3 分) :评标委员会对投标人的培训服务综合评价为优;
B 档(2 分) :评标委员会对投标人的培训服务综合评价为良;
C 档(1 分) :评标委员会对投标人的培训服务综合评价为差. 3.3 质保期评价
2 评标委员会根据投标人作出的移动终端设备质保期承诺 (招标 文件要求质保期:移动终端设备质保贰年)进行综合评价, : A 档(2 分) :在招标文件规定的质保期上增加两年以上;
B 档(1 分) :在招标文件规定的质保期上增加一年. 3.4 类似业绩评价
10 评标委员会根据投标人与本次项目建设内容相关的类似 业绩进行评审,划分不同档次. 投标人提供与本次项目建设内容相关的类似业绩, 投标人 每提供一份采购合同金额
400 万及以上的得
3 分;
投标人每提 供一份采购合同金额 300-400 万(不含
400 万)的得
2 分;
投 标人每提供一份采购合同金额 200-300 万(不含
300 万)的得
1 分;
投标人每提供一份采购合同金额
200 万及以下的不得分. 注1:投标人须提供完整、清晰的合同原件,须体现项目 内容、金额及合同方(加盖投标人公章) ;
注2:投标人未提供业绩的证明材料不得分. 4.政策性加分(在总得分基础上加分) :(满分
5 分) 4.1 政策性加分(1) (在总得分基础上 加分)
2 分 投标产品属于财政部公示的"节能产品清单"或"环保产品 清单"有效期内中的产品(强制采购产品除外) ,在采购评审 工作过程中,给予适当加分,即在总得分基础上,每一项加 0.3 分;
如投标产品同时属于"节能产品清单"和"环保产 品清单"两个清单中产品的,每一项加 0.5 分,最高不得超 过2分. (供应商须提供相应有效证明材料,否则不予加分) 4.2 政策性加分(2) (在总得分基础上 加分)
3 分 根据 《中华人民共和国政府采购法》 (中华人民共和国主席令 第68 号) 、 《中华人民共和国政府采购实施条例》 (国务院第
658 号令) 、贵州省财政厅文件(黔财采【2017】6 号)的规 定,对产品原产地在少数民族地区的投标主产品(不含附带 产品)在总得分基础上加
3 分. 注:本项加分仅适用于货物采购项目;