编辑: 丶蓶一 | 2015-04-18 |
60 株麦苗移植到带孔的 泡沫板上, 将泡沫板浮漂在内装 Hoagland 营养液 的0. 5m * 0. 4m * 0. 3m 塑料培养盒中, 待麦苗 长到
2 叶1心时, 开始盐胁迫处理, 不断调整培 养液, 使其电导率始终维持在(
30 ± 1) dSPm ( 约为300mmolPL NaCl) 的胁迫强度下.20℃ 恒温, 10h 光照
14 h 黑暗条件下水培 20d 后, 调查幼苗 生长情况( 图2).根 据生长状况将苗情分为6类( 表1) , 按下列公式计算盐害指数, 并确定各 材料的耐盐等级( 表2) . 盐害指数( %) = ∑(
0 类苗数 *0 +1 类苗数 *1 +2 类苗数 *2 +3 类苗数 *3 +4 类苗数 *4 +5 类苗数 *5)
5 级*100 *100
0 9
1 2 期 王萌萌等: 小麦品种资源耐盐性鉴定 表1盐处理后的苗情分类标准 Table
1 The classification standard of seedling after salt stress 级别 Grade 分级标准 Grading standard
0 生长正常, 无受害症状
1 生长基本正常, 个别叶片变黄或叶尖青枯
2 生长基本正常, 有3片绿叶
3 生长受抑制, 有2片绿叶
4 严重受害, 仅有
1 片绿叶或仅心叶存活
5 植株枯死或接近死亡 表2小麦芽期和苗期耐盐性分级标准 Table
2 Grade standard of salt toleranceat the germina- tion stage and the seedling stage 级别 Grade 耐盐性 Salt tolerance 芽期相对盐害率 ( %) Relative salt harm rate 苗期盐害指数 ( %) Salt harm index
1 高耐
0 ~ 20.
0 0 ~ 20.
0 2 耐盐 20.
1 ~ 40.
0 20.
1 ~ 40.
0 3 中耐 40.
1 ~ 60.
0 40.
1 ~ 60.
0 4 敏感 60.
1 ~ 80.
0 60.
1 ~ 80.
0 5 高感 80.
1 ~ 100.
0 80.
1 ~ 100.
0 2 结果与分析 2.
1 小麦芽期耐盐性分析
2004 -2011 年完成了
882 份小麦品种的芽期耐 盐性鉴定, 其中耐盐性为
1 级的品种
328 份、
2 级261 份、
3 级208 份、
4 级74 份、
5 级11 份, 分别占鉴 定总数的37. 19% 、29. 59% 、23. 58% 、8. 39% 、 1. 25% ( 表3) .芽期耐盐性为一级的品种中相对盐 害率小于
1 的品种就有
11 个( 表4) .芽期耐盐性 分为
4 种类型, 第一种类型是盐水与淡水条件下品 种的发芽率都一样, 且发芽率都比较高, 共5个品 种, 分别是欧柔、 东白塔
1 号、 陕农 21-
24、 小偃
96、 矮秆早.第二种类型是相对盐害率大于
0 小于 1, 这种类型的有
6 个品种, 分别是农大
45、 内乡
19、 冀84 -
5418、 金光麦、 南大
2419、 新曙光
1 号, 这两种 类型都属于芽期高耐盐品种.第三种类型是盐水条 件下的发芽率远远低于淡水发芽率, 属于芽期高敏 感类型, 耐盐性最低的品种是和尚麦, 淡水发芽率为 98% , 而盐水发芽率仅为 4% .第四种类型占绝大 多数, 相对盐害率从 1.
35 到88, 说明不同小麦品种 之间芽期耐盐性存在巨大差异, 通过芽期耐盐性鉴 定, 筛选高度耐盐种质的潜力是很大的. 分析小麦种子淡水发芽率与盐水发芽率的相关 性, 得到 Pearson 相关系数为 0. 429, 二者达到极显 表3参试小麦材料芽期、 苗期耐盐性鉴定 Table
3 Wheat varieties identified of salt tolerance at the germination stage and the seedling stage 耐盐等级 芽期品种数( 百分比) 苗期品种数( 百分比) Grade Varieties at germination stage Varieties at seedling stage
1 328( 37. 19% ) 0( 0)
2 261( 29. 59% ) 3( 0. 34% )
3 208( 23. 58% ) 50( 5. 67% )
4 74( 8. 39% ) 524( 59. 41% )
5 11( 1. 25% ) 305( 34. 58% ) 合计 Total 882( 100% ) 882( 100% ) 表4芽期相对盐害率小于 1%的耐盐品种 Table