PDF《2019 年4月23 日 星期二 案件部主》

3 3版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版[要 闻] 2019年4月23日 星期二 案件部主办 责任编辑 欧阳铭琪 新闻热线 (010)

67550702 电子信箱:anjian@rmfyb.

cn ? ?上接第二版 4. 通过金山毒霸的 安 装完成 弹窗, 默认勾选 设置毒霸导航 为浏览器主页 .无论用户是否取消该 勾选, 浏览器主页均被变更.5. 通过金 山毒霸 开启安全网址导航, 防止误入恶 意网站 弹窗, 诱导用户点击 一键开启 变更浏览器主页.6. 通过金山毒霸的卸 载程序篡改用户计算机注册表数据以变 更浏览器主页.二三四五公司以上述行 为构成篡改主页、 劫持流量等不正当竞 争行为为由, 提起诉讼.上海市浦东新 区人民法院一审认为, 三被告公司在发 挥安全软件正常功能时未采取必要且合 理的方式, 超出合理限度实施了干预其 他软件运行的行为, 不仅违反了诚实信 用原则和公认的商业道德, 还违反了平 等竞争的原则.遂判决三被告承担停止 侵权行为并赔偿经济损失的法律责任. 上海知识产权法院二审判决驳回上诉, 维持原判. 【典型意义】 公平有序、 充满活力的竞争机制是 释放各类创新主体创新活力的重要保 障.随着互联网技术的不断发展, 网络 环境下的市场竞争行为日趋激烈, 流量 成为经营主体在互联网空间中的重要争 夺目标.本案涉及网络环境下竞争行为 正当性的判断, 法院认为, 安全类软件在 计算机系统中拥有优先权限, 但经营者 对该种特权的运用应当审慎, 对终端用 户及其他服务提供者的干预行为应以 实现功能所必需 为前提.以保障计算 机系统安全为名, 通过虚假弹窗、 恐吓弹 窗等方式擅自变更或诱导用户变更其浏 览器主页, 不正当地抢夺流量利益的行 为, 不仅损害了其他经营者的合法权益, 也侵害了终端用户的知情权与选择权, 有违诚实信用原则和公认的商业道德. 人民法院在本案既注意审查被诉侵权行 为是否符合法律明文列举的行为类型, 也充分注意综合评估该行为对竞争的积 极和消极效果, 妥善地处理好了技术创 新与竞争秩序维护之间的关系.

八、 涉及快播公司著作权 行政处罚案 深圳市快播科技有限公司与深圳市 市场监督管理局、 深圳市腾讯计算机系 统有限公司著作权行政处罚纠纷案 〔广 东省高级人民法院 (2016) 粤行终

492 号 行政判决书〕 【案情摘要】 腾讯公司从权利人处获得涉案

24 部作品信息网络传播权的独家许可之 后, 又将其中

13 部作品的信息网络传播 权以直接分销或版权等值置换等方式非 独家许可第三方使用.根据腾讯公司提 交的合同显示, 该13 部作品的分销或者 置换价格总计为人民币8671.6 万元.2014 年3月18 日, 腾讯公司向深圳市市 场监督管理局 (简称市场监管局) 投诉 称, 快播公司侵害了其享有的涉案作品 信息网络传播权, 请求予以查处.市场 监管局向深圳市盐田公证处申请证据保 全公证.公证书显示, 在手机上登录快 播客户端搜索涉案

24 部影视作品, 每一 部影视作品首选链接均为 腾讯视频 , 点击 腾讯视频 旁的下拉选项, 均有其 他链接 (多数伪造成乐视网、 优酷、 电影 网等知名视频网站) ;

点击其他链接播放 具体集数, 视频显示的播放地址均是一 些不知名的、 未依法办理备案登记的网 站.2014 年6月26 日, 市场监管局作出 深市监稽罚字〔2014〕