PDF《茂余燃气》

953 号 执行裁定书控股股东股权被执行 司法冻结.公司控股股东 茂余集团 及实际控制人刘开全被 纳入失信被执行人名单.上述事项不会导致公司控股股东和实 际控制人发生变化,但不能排除对公司未来经营带来影响的风 险.目前,相关当事人正在积极同债权人及法院协调处理相关 事宜,其表示将尽快解决上述事项. 核心技术人员流失的风险 公司作为高新技术企业,拥有稳定、高素质的人才队伍对 公司的发展壮大至关重要.随着行业竞争格局的不断演化,对 人才的争夺必将日趋激烈,公司培养、集聚了一批技术、管理 和营销等方面的专业人才,这是公司核心竞争力的重要组成部 分.虽然公司已经制定并实施了针对公司优秀人才的多种绩效 激励制度,但仍不能排除优秀人才流失的风险. 应收账款较大的风险 报告期末,公司的应收账款账净额为 1311.81 万元,占期 末资产总额的比重为 61.44%,应收账款周转率为 0.34.报告 期内,公司调整了产品结构减少了帐期长利润低的传统产品, 同时加大了货款的催收力度,公司的应收账款余额相应减少.

5 公司客户信誉良好、回款较为准时.同时,公司根据谨慎性原 则对应收账款计提了较为充分的坏账准备.未来,随着公司业 务规模的持续扩大,应收账款预计会出现一定的增长. 客户集中的风险 报告期内,公司前三大客户销售额占当期营业收入总额的比 例为 99.40%,公司存在客户较为集中的风险.如果未来公司新 客户开拓不及预期,或现有主要客户改变与公司的合作关系、 或降低与公司的业务规模,将会对公司经营状况产生不利的影 响.因此,公司一直积极拓展新的客户及产品领域, 以形成覆 盖行业多元化的业务及收入来源,降低对单一客户的依赖. 因违规对外担保引起诉讼对生产经营 不利的风险

2015 年11 月至

2016 年6月期间,公司为实际控制人刘开全 及其控制的企业重庆茂余混凝土有限公司、刘开全以王瑜、刘 毅名义等方式借款共计

5300 万元提供担保.截止到目前已归还 欠款共计 16,597,630.32 元,我们无法判断公司最终承担清偿 责任的金额,预计将会对公司生产经营产生重大不利影响. 涉及诉讼的风险 公司与厦门骐俊物联科技股份有限公司(以下简称: 骐俊 股份 )于2016 年5月17 日签署了《重庆茂余燃气设备股 份有限公司与厦门骐俊物联科技股份有限公司之股份认购协 议》 , 骐俊股份 按照协议约定于

2016 年6月6日向 茂 余燃气 支付了

100 万股股份认购款

350 万元.公司未能按 协议约定为 骐俊股份 向证券登记结算结构办理股份登记手 续. 骐俊股份 请求解除《重庆茂余燃气设备股份有限公司与 厦门骐俊物联科技股份有限公司之股份认购协议》,判令 茂 余燃气 立即返还股份认购款

350 万元及其利息 105729.16 元,并承担本案全部诉讼费用.本次诉讼已于

2017 年5月23 日10 点开庭进行了一审,双方都表示了和解的意愿.截止报告 期末,尚未返还本金及利息. 公司业绩亏损的风险 公司在以前,收入主要来源于普通膜式燃气表,该表属于低 端产品,行业进入门槛低,生产者众多,市场竞争激烈,而公 司由于市场开拓不足,导致公司在

2017 年财务年度出现亏损. 新产品进入市场的风险 压力管道元件与燃气表、城镇燃气调压设备同属公司重点发 展产品,其产品包括各 类阀门、元件组合装置及安全附件,主 要应用于石油天然气井站的输配气、调压、远程 调节与计量、 自动控制系统等工程,压力管道元件属于承压类特种设备,生 产制造需取 得《特种设备制造许可证》.截至目前,公司已有 多项产品取得生产许可,其中自主研发的发电撬装设备,填补 了国内空白,具有较高的经济价值和实用价值.压力管道元件、 燃气表、城镇燃气调压设备的下游客户具有相同特点,即集中 度高,压力管道元件客户 主要为中石油、中石化、中海油等天 然气供应商,燃气表、城镇燃气调压设备客户主要为城市燃气 运营商.公司需要进入客户的供应商系统,才能被客户采购. 本期重大风险是否发生重大变化: 是6