PDF《政治经济学中几 个 基本概念的探讨》

第22卷第1期 四川师范大学学报(社 会科学版) Vol.

22,No. l 1995年 1月 Journal of s忆huan Normal U ver⒍ty(Philosophy and s° cial sciences) January,1995 政治经济学中几个基本概念的探讨 杨伯安内容提要 社会经济结构不等于生产关系的总和 ,社 会经济结构是人与 自然的关 系和人们相互关系的总和.货币是充 当一般等价物 的商品,认 为货币是固定地充 当一 般等价物的特殊商品的观点,没 有突出货币的本质特征.不变资本和可变资本不是购 买生产资料和购买劳动力 的那部分资本 ,而 是变为生产资料和变为劳动力 的那部分 资本. 关键词 马克思主义政治经济学 社会经济结构 货币 不变资本和可变资本 目前 ,在 我国比较有影响的一些政治经济学教科书和有关著作中,对 一些基本概念的表述和 概括 ,不 够严密和准确 ,也 不尽符合马克思的原意. 现提出几点个人的看法 ,以 与经济学界同行共 同探讨.

一、 关于社会经济结构的含义 长期以来 ,人 们一般都把社会经济结构理解为生产关系的总和. 其主要根据是马克思在《 〈 政 治经济学批判〉 序言》 中的这样一段话 : 人们在 自己生活的社会生产中发生一定的、 必然的、 不以 他们的意志为转移的关系,即 同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系. 这些生产 关系的总和构成社会的经济结构 ,即 有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识 形式与之相适应的现实基础. E1]这 篇序言是 1858年 写的,十 年以后即 1867年 马克思在《 资本 论》第一卷的一个脚注中转引了这段话 : 在那本书中我曾经说过 ,一 定的生产方式以及与之相适 应的生产关系,简 言之 ,'

社会的经济结构 ,是 有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社 会意识形式与之相适应的现实基础'

. t2]对 比这两段话我们不难看出,马 克思转引时对原话作了 改动.用 一定的生产方式 代替了 物质生产力的一定发展阶段 ,用 简言之 代替了 这些生产 关系的总和构成 . 笔者认为 :这 个改动绝不是字句的变换 ,而 是把他的观点表述得更为精确 ,以 免引起误解. 这 个改动至少说明: 第-,改动后的基本意思没变 . 马克思讲的是 在那本书中我曾经说过 . 如果马克思在引用 时意思有改变 ,就 不会采取这种用语. 同时 ,一 定的生产方式与生产力的一定发展阶段的含义 ,在 马克思著作中都是大体相同的. 第 1期 杨伯安 :政 治经济学中几个基本概念的探讨 第二 ,进 一步解释了 社会经济结构 的含义.它既包括生产关系 ,又 包括属于生产方式的人 与 自然的关系. 因为 简言之 ,是 对前面 一定的生产方式以及与之相适应的生产关系 两个方面 内容的概括 ,而 不是单指生产关系的内容 . 这就非常明确地告诉我们:f一 定的生产方式以及与之 相适应的生产关系 就是 社会的经济结构 . 第三 ,改 动后意思更加明确 .《 〈 政治经济学批判〉 序言》 中原来讲的 这些生产关系的总和构 成社会的经济结构 ,很 容易使人误解为社会生产关系的总和就是社会的经济结构 .改动后可以 看出 这些 不仅指生产关系,而 且也包括了人与 自然的关系. 对马克思这段话的上述理解 ,可 以从马克思另外的论述中找到根据 . 马克思在《 资本论》 第三卷中曾经指出: 社会生产过程既是人类生活的物质生存条件的生产 过程 ,又 是一个在历史上经济上独特的生产关系中进行的过程 ,是 生产和再生产着这些生产关系 本身 ,因 而生产和再生产这个过程的承担者、 他们的物质生存条件和他们的柑互关系即他们一定 的社会经济形式的过程.因为 ,这 种生产的承担者对 自然关系以及他们相互之间的关系 ,他 们借 以进行生产的各种关系的总和 ,就 是从社会经济结构方面来看的社会 . 匚 3彐 这就非常明确地指出 了任何社会生产都包括人与 自然的关系和人们相互之间的关系这两个不可缺少的方面 ,而 这两 个方面的内容就构成了社会的经济结构. 从这段话中我们看到了三个相等的关系 ,即 生产的承担 者对 自然的关系以及他们之间相互的关系=生 产的各种关系总和=社会经济结构.我们认为马 克思的这段话 ,无 疑是上述《 〈 政治经济学批判〉 序言》 中那段论述的最好注脚 . 另外 ,马 克思在《 资本论》 德文版第一卷中曾经指出: 资本主义社会的经济结构是从封建社 会的经济结构中产生的. E!彐 而在经过马克思亲 自校订的《 资本论 》 法文版第-卷中,这 句话中的 经济结构 改成了 经济制度 E5彐.为什么要作这种改动?因 为马克思在这里要说明的问题 ,是资本主义社会经济关系与封建社会经济关系的联系.用 经济制度 代替含义更加广泛的 经济结 构 ,表 明强调的重点是生产关系,不 必从生产力和生产关系两个方面去理解 . 如果 经济制度 与 经济结构 是同义语 ,马 克思也就不必同意作这种改动了. 总之,笔 者认为 ,传 统的观念把社会经济结构理解为生产关系的总和 ,并 不符 合马克思的原 意 .虽然马克思在他的著作中对社会经济结构一词也曾有另外的用法 .但从马克思一贯的思想 来看 ,特 别是从他所确立的唯物史观基本原理这个研究政治经济学总 ′ 的指导思想来看 ,社 会经济 结构的基本含义应该包括生产力方面的内容则是肯定无疑的.因此社会经济结构不等于生产关 系的总和 ,而 是社会生产中各种关系即人对 自然的关系和人们社会关系的总和.