PDF《“鸡犬不宁”》

8 和事佬 2018年11月15日 星期四 责任编辑: 丁田醒 版式总监: 唐P婷 新闻热线: 0571-87054437

13857101115 明镜 WEEKLY 周刊 和事佬有话说 (本文所涉当事人 除调解员外 均为化名.

) 今年暑假, 小宋和姐姐带着 两个孩子在西塘旅游.两人路 过严阿姨的店想买点土特产, 结 果还没进门, 两个孩子就被严阿 姨家养的猫给挠了. 姐妹俩立马把孩子送到当 地医院打狂犬疫苗.医生一看 伤口, 建议配上免疫球蛋白, 两 个孩子共花去医疗费用2200元. 第二天, 姐妹俩上门找严阿 姨讨要医疗费, 严阿姨本以为五 六百元就能了事, 结果一看发 票, 就不乐意了, 认为小宋她们 在敲诈, 甚至口出狂言, 说她们 是自己送上门来咬的.小宋姐 姐一听这话气不打一处来, 没忍 住就与严阿姨动起手来. 无奈之下, 小宋报了警.民 警了解情况后, 将双方带到了当 地的警司联调中心, 调解员鲁明 强接待了她们. "我这猫养了两年, 很温顺, 从未挠过人. " 严阿姨说, 自家猫 之所以挠人, 是因为姐妹俩牵的 狗一下子冲过来, 吓到了猫, 这 才发生了意外. 小宋和姐姐本来就因为孩 子被挠心里不痛快, 严阿姨不仅 不道歉, 还在推卸责任, 这让两 人更加气愤. 听了双方陈述, 鲁明强首先 给严阿姨上了一堂法治课: 根据 侵权责任法第78条规定, 饲养的 动物造成他人损害的, 动物饲养 人或者管理人应当承担侵权责 任.严阿姨养的猫确实将两个孩 子抓伤了, 所以严女士的确要负 责, 至于伤势如何, 需要做何种治 疗, 以医生的判断为主, 而且医疗 费用2200元已经实际发生了, 并 不能说小宋姐妹在敲诈. "你换位思考一下, 如果你 的孩子被猫狗咬了, 到了医院医 生说需要打狂犬疫苗和免疫球 蛋白, 相信你也会毫不犹豫付钱 打针. " 鲁明强的一番话让严阿 姨无力反驳. 随后, 鲁明强又劝说小宋姐 妹, 希望她们能够理解严阿姨的 心情, "因为猫的一爪子, 严阿姨 一个月的收入可能就没了, 心里 肯定不痛快. " 同时提醒两人作 为孩子的监护人, 出门在外特别 需要当心点. 最终, 双方各让一步, 严阿 姨赔偿了姐妹俩1600元, 并向她 们表示了歉意. 猫狗大战 赔钱又道歉 因为一些鸡毛蒜皮般的小事, 酿成一些不该发生的血案, 因小失大在现实生活中并不少见.这些案件的 发生不禁令人深思: 当时, 假若双方能克制自己的情绪, 悲剧就不会发生. "祸患常积于忽微" "因小失大" "小 不忍则乱大谋" "防微杜渐" ……这些老祖宗的遗训在今天仍然具有极大的警戒作用.人的一生会结识形形 色色的人, 遭遇各种各样的事, 所以要学会宽容、 包容, 以礼待人, 以诚对人, 以理服人.人们做到这一步, 社 会才能和谐、 进步. 为鸡毛蒜皮的事闹到 "鸡犬不宁" 看调解员如何让当事人退一步海阔天空

本报记者 陈赛男 通讯员 沈静 赵艳 山佳怡 俗话说: "退一步海阔天空, 忍一时 风平浪静. " 然而, 在现实生活中, "退" 和 "忍" 看似简单的两个字, 其实做起来却 并非易事. 为了 "争口气" , 为了 "挽回面子" , 因 为鸡毛蒜皮的小纠纷演变成大打出手的 "血案" 比比皆是.这样的结局, 不仅让 人唏嘘, 更让人警醒. 嘉兴的杨老太和蒋老太做了几十 年的邻居, 一直相处融洽. 杨老太有个在城里生活的女儿, 平日很是疼爱.上个月, 为了让女儿 吃上无公害蔬菜, 杨老太特意在自家 菜地种了不少青菜. 眼看着小青菜一天天长大, 杨老 太心里头高兴, 没事就去菜地里转 转.这天, 杨老太又来到菜地, 远远看 到一群鸡把青菜吃了个精光.杨老太 大为光火, 恰巧此时蒋老太寻鸡而来, 双方一言不合就吵了起来, 甚至恶语 相向. 村里的调解员闻讯而来, 及时介 入调解, 这才慢慢平息了杨老太和蒋 老太的怒火.最终, 蒋老太赔偿了杨 老太30元青菜钱, 了结了这场纠纷. 可是, 回家后的蒋老太越想越气, 突然倒地不起.子女发现后立即将她 送往医院治疗, 最终蒋老太因突发脑 溢血抢救无效撒手人寰. 蒋老太的子女认为, 杨老太 "气" 死了母亲, 必须对母亲的意外死亡负 责.双方矛盾一触即发, 最终向当地 调委会申请调解. 在调解员鲁明强的安抚下, 蒋老 太的子女慢慢道出了心里话, "母亲突 然离世让我们难以接受, 也不是真的 非要赔钱, 至少按照农村规矩上香慰 问, 但是杨老太始终不闻不问, 至今都 没有道过歉, 心里实在气不过, 这才提 出赔偿要求. " 杨老太也觉得自己很委屈, "村里 人都说是我 '气' 死了蒋老太, 对我指 指点点, 我也快受不了了.这几天之 所以不出现, 也是因为身体不好, 一直 在家里休息. " 了解到双方都有和平解决纠纷的 诚意, 鲁明强便组织双方进行协商. 鲁明强说, 根据侵权责任法第六 条规定, 行为人因过错侵害他人民事 权益, 应当承担侵权责任.根据法律 规定推定行为人有过错, 行为人不能 证明自己没有过错的, 应当承担侵权 责任.本案中, 蒋老太与杨老太的争 吵并非导致蒋老太死亡的直接因素, 但是也不排除因为争吵, 蒋老太情绪 过分激动, 最终突发脑溢血. 针对这种情况, 根据民法总则第 十条规定, 处理民事纠纷, 应当依照法 律;