编辑: 252276522 | 2015-09-06 |
4 位. 他们在迅速发展风电的同时, 大 力配套发展具有深度调峰能力的燃油 / 燃气机 组、 联合循环机组, 可深度调节机组达
3500 万千 瓦, 满足了风电调峰需求. 即便如此, 美国、 丹麦等西方国家也已遭遇大 规模风电上网难的制约. 不同国家、 不同地区地理条件和资源分布不一 样, 不能完全生搬硬套外国模式.我国以煤电为主 的火电机组, 其锅炉燃烧系统具有滞后 (反应慢) 、 效率低、 经济性差, 不宜做深度调峰.以1000 兆瓦 某超超临界机组为例, 风电充足时, 参与调峰的火 电机组输出功率下降, 每度电耗煤迅速上升;
当输 出功率下降到额定功率的 80%时,度电耗煤增加
6 克;
下降到 50%时, 度电耗煤增加
24 克, 煤电厂处于 亏损状态;
下降到 30%时, 度电耗煤将增加约
36 克, 煤电厂严重亏损.同时, 度电耗煤的增加也带来二 氧化碳、 二氧化硫等排放污染物大幅增加. 现在, 国家又要新增投资约
8000 亿元, 建 三 纵三横 特高压交流骨干网架, 将我国西部地区风 电送到东部地区. 若仅从工程来看是正确的、 能解 决问题, 但从宏观上进行系统运行规律分析, 我们 将发现这又是以邻为壑、杀敌一万自损八千的赔 本举措, 仍是穿新鞋走老路, 不适应中国国情.而 且连著名电力专家潘垣院士在支持建设 三纵三 横 骨干网的同时也认为: 对于风电等可再生能源 的远距离输电,导致输电线路功率会发........