PDF《学术讨论会综述》

既有矛盾 ,又有调和 ;

既有分歧 ,也有契合.有 时甚至出现你中有我、 我中有你的现象.保守与激进往往在一个 思想精英的身上交替出现 ,或前期激进 ,后期保守 ;

或前期保守 ,后 期激进 ;

或一时保守 ,一时激进 ,在保守与激进之间痛苦挣扎、 徘徊 彷徨 ,不断地 以今日之我伐昨日之我 .而且 ,近代中国的保守主 义和激进主义都属于民主主义或自由主义的思想阵营.保守主义 是自由主义的一极 ,激进主义是自由主义的另一极 ,彼此都走了极 端.保守主义的方法往往使现实问题的解决复杂化 ,而激进主义 的方法往往使其简单化.郑大华认为 ,文化层面上保守与激进作 ・

4 9

2 ・ 《近代史研究》2004 年第

2 期 为一个矛盾统一体不可分离 ,而矛盾产生的根源在于近代中国的 历史处境 ,即一方面中国要走向世界 ,实现现代化 ,另一方面在走 向世界的过程中 ,要保住民族文化的根基.在这样的历史背景下 产生的文化层面上的保守与激进 ,必然具有很多的相似性.文化 层面上的保守与激进还有互补性 ,这主要体现在 :他们互以对方为 参照系 ,不断修正和调适自己的观点 ;

在特定的时空条件下 ,保守 与激进还会彼此转换 ,这不仅表现为某一思想家的思想由保守转 向激进或由激进变为保守 ,还表现为一种观念由昨日之激进转为 今日之保守.辽宁师范大学历史系教授喻大华指出 ,与西方同类 思潮不同 ,受近代中国特殊国情的影响 ,中国近代的保守主义与激 进主义除了彼此之间的尖锐对立外 ,还表现出了相互影响、 相互启 发、 相互渗透的关系 ,这主要表现在以下

5 个方面 : (1) 无论是文化 保守主义者 ,还是文化激进主义者 ,均对中国传统文化的现代转换 做出了重要的贡献 ;

(2) 文化激进主义者批判传统文化的思想倾向 在很大程度上是受了文化保守主义的影响.(3) 文化保守主义者 对中国引进西学做出过重大贡献 ,其与文化激进主义者的对立并 不如人们所理解的那样水火不容.(4) 从总体上看 ,无论是文化保 守主义者 ,还是文化激进主义者 ,在对内争取民主 ,对外捍卫独立 方面均做出了贡献.(5) 中国近代思想史上 ,保守与激进之间并非 存在着不可逾越的鸿沟 ,由文化激进转为保守者为数不少.如严 复、 梁启超、 殷海光等人晚年都不同程度发生了转变.需要指出的 是 ,强调两者之间的共性 ,并不是要抹杀他们之间的分野.事实 上 ,两者尽管存在着很多相同之处 ,但他们各自的出发点和最终目 的并不相同.在文化观上也存在着本质的差异.二者同样反传 统 ,文化保守者是以传统批传统 ,在根本点上并没有背离传统 ;

二 者同样倡导西学 ,文化保守者的目的是 变器卫道 .南开大学历 史系教授侯杰通过对五四文化保守主义特性的分析 ,指出近代中 ・

5 9

2 ・ 中国近代思想史上的保守与激进 学术讨论会综述 国的文化保守主义有

3 个特点 :其一 ,以保存民族特性为出发点 , 强调文化的延续性以及旧文化中包含着人类的普遍价值 ;

其二 ,强 调传统文化是维持秩序的根本 ;

其........