PDF《A/53/4》

23 次公开庭及多次非公开庭 法院根据案性实质就加布 奇科沃-大毛罗斯项目(匈牙利/斯洛伐克)案作出判决,并 根据初步反对意见就下列三个案件作出判决:洛克比空 难事件引起的

1971 年 蒙特利尔公约 的解释和适用 问题(阿拉伯利比亚民众国诉联合王国) 洛克比空难事 件引起的

1971 年 蒙特利尔公约 的解释和适用问题 (阿拉伯利比亚民众国诉美利坚合众国)和喀麦隆与尼日 利亚间陆地和海洋疆界(喀麦隆诉尼日利亚) 18. 法院还就关于领事关系的维也纳公约(巴拉圭诉美 利坚合众国)案应要求对临时措施发布命令,并就下列两 个反诉案件发布命令: 防止及惩治灭绝种族罪公约 的适用问题(波斯尼亚 黑塞哥维那诉南斯拉夫)和石油 平台(伊朗伊斯兰共和国诉美利坚合众国) 法院还就下 列案件发布了设定时限的命令:卡塔尔和巴林间海洋划 界和领土问题(卡塔尔诉巴林);

洛克比空难事件引起的

1971 年 蒙特利尔公约 的解释和适用问题(阿拉伯利 比亚民众国诉联合王国) 洛克比空难事件引起的

1971 年 蒙特利尔公约 的解释和适用问题(阿拉伯利比亚 民众国诉美利坚合众国);

喀麦隆与尼日利亚间陆地和海 洋疆界(喀麦隆诉尼日利亚)和卡西基里/塞杜杜岛(博茨 瓦纳/纳米比亚) 19. 法院院长就下列案件发布了延长时限的命令: 防 止及惩治灭绝种族罪公约 的适用问题(波斯尼亚 黑 塞哥维那诉南斯拉夫) 法院副院长作为代理院长就下 列案件发布了设定或延长时限的命令:石油平台(伊朗伊 斯兰共和国诉美利坚合众国)和关于领事关系的维也纳 公约(巴拉圭诉美利坚合众国) 1. 卡塔尔与巴林间海洋划界和领土问题(卡塔尔诉巴林) 20.

1991 年7月8日,卡塔尔国政府向法院书记官处递 交请求书,对巴林国政府提起诉讼,其中涉及 它们之间对哈瓦尔群岛的主权 对迪巴勒沙 洲和吉塔特杰拉代沙洲的主权权利以及两国海域划 界等方面某些现有争端 21. 卡塔尔声称,它对哈瓦尔群岛的主权是有充分的习 惯国际法和当地适用的风俗习惯为根据的 因此,它一 直不断反对英国政府于

1939 年宣布这些群岛属于巴林 的决定;

当时英国在巴林和卡塔尔有势力存在,到1971 年才结束 卡塔尔认为这项决定是无效的,超出英国政 府对两国的权力,对卡塔尔没有拘束力 22. 关于迪巴勒沙洲和吉塔特杰拉代沙洲,英国政府于

1947 年作出另一项决定,划定巴林与卡塔尔之间的海床 界线,意欲承认巴林对这些沙洲地区有 主权权利 该项决定认为,这些沙洲不应被视为拥有领水的岛屿 卡塔尔曾主张并继续主张有关这些沙洲的主权权利属 于卡塔尔;

但它也认为这些是沙洲而不是岛屿 巴林于

1964 年声称迪巴勒和吉塔特吉拉代是拥有领水的岛屿, 属于巴林所有,但这一主张为卡塔尔所拒绝 23. 关于两国间海域的划界,在将

1947 年的决定通知 卡塔尔和巴林的统治者的信件中,英国政府认为该界线 按照公平原则 划分了卡塔尔与巴林之间的海床,基 本上是根据巴林本岛和卡塔尔半岛的海岸线形状而划 定的一条中线 信中还列明两个例外,一个涉及沙洲的 地位,另一个涉及哈瓦尔群岛的地位 24. 卡塔尔表示,它并不反对英国政府表示根据两国海 岸线形状并按照公平原则而确定的那段分界线 它拒 绝而且仍然拒绝巴林(该国拒绝接受英国政府确定的上 述分界线)于1964 年提出的对划定两国海床疆界新界 线的主张 卡塔尔对划界的主张以习惯国际法和当地 适用的风俗习惯为根据 25. 因此,卡塔尔国请求法院: 一 按照国际法裁决并宣告: (A) 卡塔尔国对哈瓦尔群岛拥有主权;