PDF《“关系产权” ： 产权制度的》

Mc- Chesney ,

2003 ;

Barzel ,1989 ;

Demsetz ,1988 ;

Hart ,1995) .

3 论文 关系产权 : 产权制度的一个社会学解释 应该说,正是在社会主义国家经济转型的这个大背景下 ,产权问题 才真正成为经济学研究的中心课题之一 .科尔奈在研究社会主义经济 的 短缺 现象时 ,最早提出了产权问题 .他指出, 企业的公有制造成软 预算约束的困境 ,对国有企业提供了扭曲的激励, 导致了低效率的资源 分配和经济行为 . 我们没有任何理由期望国有企业会像私有企业那 样行为 ,或者会出自本能地如受市场支配的行动者那样行事 ( Kornai ,

1990 : 58) .他还认为 ,在转型经济中 ,私有制是抵制政治权力干涉的有 力措施.我们可以看到, 科尔奈对社会主义经济的批评是从我们上面 提及的经济学框架出发的 ,即他正是沿着把产权作为保证所有者自主 决策的一束权利和相应的激励机制这一思路 , 推论公有制导致了资源 分配和使用的低效率 .这个思路影响了经济学家有关社会主义经济转 型的看法和政策建议( 参见 Lee ,1991) . 魏昂德批评了科尔奈关于私有制可以促进企业效率竞争的观点 , 强调地方政府在当地集体企业运行中起到的重要作用.他提出了 政 府即厂商 的说法,认为地方政府仿佛扮演一个企业集团总部的角色 , 把地方企业作为它的子公司, 积极地参与指导它们的运行和发展 .他 指出 ,中国政府近年来关于政府财政的改革使得基层政府的财政激励 尤为强烈 . 与级别高的上级政府相比 ,级别低下的基层政府可以对它 们的资产实施更为有效的控制 ( Walder,1995 : 270) .这就是说 ,行政层 次越接近基层, 基层政府的目标和利益与地方企业越一致, 而地方政府 的监督职能和控制职能也同时大大增强 .由于地方政府的垄断地位 , 它们可以对这些企业提供其他所有者无法提供的优势条件 ,极大地促 进了当地企业的发展 (参见Oi ,1992 ;

Oi &

Walder ,1999) . 虽然魏昂德提出了与科尔奈不同的观点 ,但是他关于产权的基本 认识还是停留在科尔奈的框架之中 .他认为 ,在中国行政体制中 ,由于 基层所有制的归属界定比较明晰, 所以地方政府有着相应的激励以对 其所属地域内的企业加以监督 .换言之 ,由于这些产权界定的明晰化 , 新的激励机制促使这些基层政府像私有企业的主人一样去行为, 从而 导致高效率的资源分配与使用 . 产权是一束权利 以及相应的激励机制这一思路的确可以成功 地解释中国转型经济中的一些现象 ,例如国营企业的大面积 、 长时期亏 损与产权制度以及相应的激励机制有着密不可分的关系.但是, 这一 思路在实际生活中也面临着许多难以回避的困难 .在日常运行中 , 一4社会学研究 2005.

2 个企业组织的产权常常受到极大的限制 ,且在许多方面含糊不清 ;

有时 甚至处于瘫痪状况, 不能有效地运行.正像德莫塞茨( Demsetz ,1988) 所 说的 ,在许多情形下 ,一个企业的产权是 残缺 ( truncated) 的.在中国 的转型经济中, 我们常常可以发现这样一个现象, 即在政治权力机构和 企业之间 ,或者在企业之间 ,有着长期稳定的关系;

这些关系体现了这 些组织间的相互利益和承........