PDF《———基于辽宁省时间序列数据》

1995 年至

2005 年的数据, 引入价格作为调节变 量, 采用层次回归法对我国制造业

24 个重要行业的能源价格与能源强度之间的关系进行了实证 研究, 分析能源价格作用于技术进步、 能源消费结构对行业能源强度影响的调节效应.研究结果 表明, 对于大多数行业来讲, 能源价格作用于技术进步对能源强度影响的调节效应不显著, 能源价 格的提升并未明显降低能源强度, 能源价格的调节效应更多地表现为通过促进能源消费结构的转 化来降低行业能源强度[ 14].仲伟周等采用 Tapio 模型构建了经济、 能源、 环境两两之间的脱钩指 标对经济增长、 能源消耗与二氧化碳之间的关系进行实证分析后发现, 由能源利用技术和产业结 构决定节能脱钩指标是导致总脱钩变化的主要原因, 可以通过加大节能技术研发和推广、 提高能 源利用效率、 支持新能源产业发展、 优化能源结构等来实现节能减耗这一目标[ 15].肖涛和张宗益 研究发现, 无论在长期还是短期, 我国的能源消耗都对经济增长存在单向因果关系, 这表明我国的 能源发展促进了经济增长[ 16].王莉和高巍对东、 中、 西三大区域的能源消耗与经济增长之间的关 系分别从长期和短期进行分析后发现: 在长期内, 能源消耗与经济增长之间存在着依赖性;

在短期 内, 能源消耗对经济增长不存在单向拉动效应;

在中部地区, 经济增长对能源消耗存在着短期的拉 动效应[ 17]. 由已有研究文献可知, 我国多数学者是采用面板数据来研究我国能源消耗与经济增长之间的关 系.虽然国涓和项吉宁运用计量方法建立线性回归模型对辽宁省的能源消耗与经济增长之间的关系 进行了实证分析[ 11], 但他们并没有对辽宁省的能源消耗与经济增长之间的长短期因果关系做深入分 析.为此, 本文将利用辽宁省1978 年至2008 年三十年间的时间序列数据, 采用协整分析方法对辽宁 省的能源消耗和经济增长之间的长期动态关系进行探讨, 并运用格兰杰因果检验方法来验证两者之 间的因果关系.

(二)理论分析 一个国家的经济发展离不开能源, 能源作为重要资源对一个区域的经济发展起到积极的拉动 作用.在人类社会工业化发展的进程中, 一方面能源需求总量随着经济的发展而迅速增加;

另一 方面能源对一个国家国民收入的增长起着举足轻重的作用.传统经济学通常只是将能源(石油、 煤炭和天然气等)作为外生变量加以研究, 即在社会经济系统中, 作为生产函数等模型中的假定条 件, 能源只影响其他变量, 而不受其他变量的影响.而现代经济学则更加重视能源在经济系统中 的决定性作用, 已将煤炭、 石油、 天然气等作为内生变量纳入到经济增长的理论分析模型中.所以, 研究能源消耗对经济增长的传导机制对于以能源需求促进区域经济发展具有重要的理论和现 实意义. 能源行业对经济增长的贡献主要体现在两个方面: 一方面, 能源是重要的经济部门, 通过开采、 转 化和经销能源商品及服务能够为整个社会创造就业机会和经济价值.另一方面, 能源行业还是其他 经济部门发展的基础, 几乎所有商品和服务都需要能源投入.因此, 经济学家认为一个国家或地区的 经济增长与能源消费的一般规律为: 一方面, 能源是经济增长的主要动力, 对经济增长具有拉动作用;