PDF《情况说明》

关于凯奇莱诉?西勘院合同纠纷?一案的 情况说明中央政法委联合调查组: 我是 千亿矿权案 当事?人、榆林?市凯奇莱能源投资公 司法定代表?人赵发琦.

?自最?高?人?民法院 盗卷 事件演变 为公共事件以来,举国?人?民关注,中央?高度重视.由中 央政法委牵头成?立联合调查组来调查此案,可谓是?一次 公众对法治期盼的最?大?民意回应,作为当事?人,我对此 深受?鼓舞. 千亿矿权案 迁延12年?,仅在最?高?人?民法院审理?即?长达10年?,在未新增证据、新增当事?人的情况下,?无端超 审限达38倍,究其原由,根?子在于权?力?腐败下的司法?干预.以已落?马的 两?面?人 、原陕?西省委书记赵正永为?首 的陕?西省部分腐败官员,勾结最?高?人?民法院周强、杜万 华等?人,先后制造了?震惊世?人的 密函事件 、 盗卷 事件,致使这?一被?广泛称为 平等保护?民营企业产权 的典 型案例?,最后成为了?嘲弄?依法治国的 司法?白条 , 让?人 ?民群众在每?一件司法案件中都能感受到公平正义 被消解 于?无形. !1 ?十余年?的诉讼经历告诉我,在 密函?干预 和 盗卷 丑 闻外,最?高?人?民法院?黑幕重重.?大量?证据表明,最?高?人 ?民法院现任主要领导?人周强深度介?入了?此案的利?益之争. 本案宣判前半年?,最?高院就将结果泄露?给了?陕?西省相 关领导,为此,陕?西省两位常委召集省法院等部?门,通 报结果,布置对策;

2017年?12?月,最?高院正式宣判后, 陕?西省法制办奉命研究对策,以 拖 字应对执?行?;

2018 年?2?月,在我公司申请强制执?行?后,?立案庭的受理?竟遭省 ?高院领导严厉指责;

3?月5?日,最?高院本案合议庭成员沈? 丹?丹?奉命起草函件,写明?生效判决中没有可供执?行?的内 容.该函经程新?文庭?长签字,呈周强审签,最后由最?高 院执?行?局通知了?陕?西?高院. 早在宣判前的2016年?5?月,周强就曾准备下令将本案 第?二次发回重审过程中,陕?西?高院随即接到最?高院指令, 要求其在接到发回的裁定后,指令?西安中院?一审,明确 讲明该案再不?允许上到最?高法院来.?而在本次判决后, 最?高院?又主动越俎代庖指令陕?西省?高院不?让执?行?该案, 如此前后?矛盾有什?么隐情?周强本?人有什?么难?言之隐? 盗卷 事件,是发?生在最?高?人?民法院内部的?一起典型 的有?目的、有预谋、有分?工、有协作的违法违纪?行?为. !2 为达某种不?可告?人之?目的,科班出身的最?高?人?民法院?首席?大法官周强未审先判,多次变换指令给本案合议庭, 从要求 ?二次发回重审 ,到要求 解除合同 ,到不?得转让 探矿权的 合同有效,继续履??行? .为此,最?高院专委杜 万华越过合议庭,亲?自上?手?十余次修改判决书,并最终 获得周强认可.案卷被盗,是?一起企图销毁相关罪证的 有组织盗窃活动,与审判过程和判决结果紧密相关,?而 周强等?人却在此事被崔永元、王林?清揭发?而败露?后,频 频借助最?高?人?民法院官?方平台,企图将 盗卷 的 偶然 事 件与审判结果剥离,并置身事外,这种?无耻操守,想必 最?高院内部?人都?自然?心知肚明. 本案经省?高、最?高两级法院12年?打磨,如果事实、法 理?上有问题,则早已了?结,不??至于最?高院要求陕?西省发 密函来?干预,更?不??至于有些?人动?手盗?走案卷. 鉴于?目前社会对此案?高度关注,为了?澄清事实,协助 中央调查组查明真相,特将有关事实说明如下,对我说 的事,我愿负法律?责任. (本?文所涉证据按「」内标注数字顺序附后) ?