PDF《坤元资产评估有限公司》

1 坤元资产评估有限公司CanWin Appraisal Co.

, Ltd 关于对浙江金盾风机股份有限公司的年报问询函中 有关评估事项的回复 深圳证券交易所公司管理部: 贵所下发的《关于对浙江金盾风机股份有限公司的年报问询函》 (创业板年 报问询函【2019】第174 号)奉悉.按照关注函的要求,浙江金盾风机股份有 限公司(以下简称金盾股份)管理层研究后,已对相关材料进行了补充修改,本 评估公司承办资产评估师已经认真复核, 现将关注函中涉及资产评估方面的问题 补充情况汇报如下: 问询函第

7 题:因未完成业绩承诺,报告期末公司就收购中强科技和红相 科技形成的商誉计提减值 160,783.53 万元.同风源

2018 年完成业绩承诺,未 计提商誉减值. (1) 请结合《会计监管风险提示第

8 号―商誉减值》说明

2018 年末对上述 资产组(中强科技、红相科技、同风源)商誉减值迹象的识别判断具体过程, 首次出现商誉减值迹象的时点,相关判断是否谨慎合理. (2) 公司《2018 年度业绩预告》披露中强科技因未能完成业绩承诺,存在 减值迹象,但以商誉减值金额较难确定为由未计提减值.请补充说明

2018 年末 首次对中强科技进行商誉减值测试的具体情况, 商誉减值金额较难确定 的 具体依据及合理性,业绩预告未考虑减值准备是否合理恰当. (3)《公告》显示,红相科技

2018 年受公司诉讼事项牵连及市场竞争激烈, 获取订单不及预期,导致

2018 年营业收入下降,未达到盈利预测.请说明

2018 年末首次对红相科技进行商誉减值测试的具体情况,业绩预告前应已出现 市2场竞争激烈,获取订单不及预期 情况,业绩预告未考虑计提减值准备是否合 理恰当. (4) 请公司补充说明上述资产组减值准备的确定依据,重要假设、预测期 内的关键参数(如产品销量、价格、成本及毛利率、期间费用、未来资本性支 出等)及确定依据.相关参数是否有可靠的数据来源,是否与历史数据、运营 计划、行业情况、宏观经济相符,并与

2017 年商誉减值测试情况对比分析相关 参数变动的原因及合理性. (5) 请说明是否存在不当会计调节的情形. 请年审会计师和评估师结合审计、评估工作的具体实施情况对上述问题发 表明确意见. 答复:

一、请结合《会计监管风险提示第

8 号―商誉减值》说明

2018 年末对上述 资产组(中强科技、红相科技、同风源)商誉减值迹象的识别判断具体过程, 首次出现商誉减值迹象的时点,相关判断是否谨慎合理. 1. 中强科技 根据中强科技于

2019 年1月下旬提供的未经审计的

2018 年度财务报表及

2016 年、2017 年的业绩完成情况,其业绩承诺第一期(2016 年-2018 年)未能 完成业绩承诺,存在商誉减值迹象.在公司业绩预告、业绩快报期间,考虑到中 强科技正在参与的产品

1 的军方招投标程序已进入最后阶段, 且能否中标对中强 科技未来盈利能力存在较大影响, 虽金盾股份在业绩预告及业绩快报时均未计提 商誉减值准备,但针对能否中标对公司业务的影响做了相应的风险提示.截至

2019 年4月下旬,因军方一直未公布中标结果,中强科技能否中标并获取产品

1 的大额订单存在不确定性. 结合中强科技目前尚未获取订单的实际情况及根据谨 慎性原则考虑, 本次商誉减值测试不考虑军方直接采购产品