PDF《如何理解刑法中的 “非法买卖”枪支概念》

反之, 评价一行为是否构成某罪, 应当考量该行为对受保护的法益是否造 成侵害或者构成威胁.因此, 法益在构 成要件解释过程中具有强大的解释机 能, 这也决定了目的论解释在其他解释 难以取得共识或者无法形成确信的前提 下所具有的最后拍板的地位.关于枪支 犯罪, 其共性都是破坏了国家对枪支的 管制秩序, 而枪支管制秩序是社会公共 安全保障的重要内容.但是, 刑法相对 于非法持有枪支罪而言, 对非法买卖枪 支罪配置了更重的刑罚, 是因为买卖行 为较之持有行为具有更重的梯度危害: 买卖行为引致了枪支的传播与流动性, 导致国家对枪支管理的失控, 继而成为 各类暴力恐怖、 黑恶犯罪案件的源头, 对 公共安全构成了实质的危害与威胁.而 对于不以出售为目的的单纯购买枪支行 为, 行为人往往是基于爱好、 收藏等动机 或目的, 购买后予以存储或者把玩, 其终 极目的在于维持对枪支的持有, 而不是 实现对枪支的传播与流转, 其行为并未 引发枪支的传播与流动, 因此, 不能认定 为非法买卖枪支罪, 而应认定为非法持 有枪支罪.在当前司法实践中, 存在大 量因爱好、 痴迷、 收藏等原因购买枪支的 行为, 且行为人大多为青少年人群, 购买 渠道多为网络交易平台, 其客观危害与 主观恶性均与一般意义上的枪支交易行 为存在实质的区别. 综上, 笔者认为: 无论就解释规则还 是刑事政策角度来考量, 不以出卖为目 的的单纯购买枪支行为不宜认定为非法 买卖枪支罪, 而应认定为非法持有枪支 罪. (作者单位: 北京师范大学刑事法律 科学研究院 华东政法大学科学研究院 ) 自上世纪八十年代以来, 我国的法 制建设有了长足发展, 建设社会主义法 治国家的目标正在努力实现.但近年来 不断被曝光的刑事错案引发了社会上的 强烈反响, 严重损害了司法公信力, 对社 会公平正义构成巨大的挑战.有效预防 刑事错案关系到司法权威的树立与社会 和谐发展, 有必要进行探讨. 刑事错案的认定 当前理论界关于刑事错案判定标准 的代表性观点有以下几种: 一是 客观 说 .认为公安机关、 人民检察院、 人民 法院和监狱管理机关违法行使职权, 在 认定事实, 适用法律上确有错误的案 件.这种观点关键要看案件的处理结 果, 看案件事实的认定是否与客观事实 相符, 如果相符就不是错案, 反之则是错 案.二是 主观说 .认为司法人员在刑 事诉讼的立案、 起诉、 审理和执行过程 中, 故意或过失违反程序法或实体法规 定, 都属于错案.三是 主客观统一 说 .认为在错案判定标准上仅采取客 观标准或主观标准均显片面, 应将主观 过错与客观结果结合起来进行综合的考 察.目前在我国, 主流观........