PDF《CUMCM Newsletter》

有些赛区送全 国评阅的论文与电子版不同;

有些赛区送全国评阅论文中来自同一所学校申报一等奖的论文数量超 过5篇,等等.全国组委会经过研究,取消了有明显工作失误的赛区获今年组织工作优秀奖的资格, 并决定对明显违反《全国大学生数学建模竞赛赛区评阅工作规范》的赛区明年报送全国评阅论文的 数量上限减少 10%.还有些赛区送全国评阅的论文淘汰率很高,参赛同学向全国组委会反映赛区评 阅不够严肃认真,如果确实是由于赛区评阅质量不高所导致的,也应该引起赛区的高度重视. 4. 全国评阅完成顺利,授奖质量不断提高

2010 年各赛区送全国评阅的论文总数是

1708 份,A 题还有

1 篇按创新点论文送评.经过全国 评阅专家的评阅与全国组委会的复核、面试,以及异议期的审核,按照从严控制获奖比例特别是全 国一等奖数量的原则,确定获全国奖共

1372 队,其中本科组一等奖

210 队,二等奖

907 队,分别占 参赛队数的 1.5%和6.4%;

专科组一等奖

51 队,二等奖

204 队,分别占参赛队数的 1.6%和6.4%. 总获奖比例约为 8%,与去年相比略有下降,其中全国一等奖的比例下降较多(今年参赛总队数增

3 加了近

2300 个,而获全国一等奖的总数量与去年相比还略有减少) .高教社杯的获得者本科组为浙 江大学马宇斌、莫璐怡、杨琦,专科组为广东科学技术职业学院钟志平、郑思颖、罗凯.Matlab 创 新奖获得者本科组为大连海事大学毋岩斌、赵宝强、王嘉宁,专科组为深圳职业技术学院黄盈、张 林善、卢忠钏.评阅专家组从获奖者中选出了

18 篇优秀论文,将发表在《工程数学学报》2010 年 增刊上. 今年全国组委会专家组继续去年的成功做法,在竞赛结束后,马上组织各题阅卷组长和部分专 家进行了为期一天的试阅卷,对同学解题的实际情况有了比较全面的了解,使得对赛区的评阅可以 提供更具体的指导,在全国评阅时制定评阅细则也更有针对性,这对提高评阅质量是有益的,以后 准备形成一种规范.山东赛区在竞赛结束后立即为此次试阅卷提供了同学的参赛论文,全国组委会 对此表示感谢. 今年继续实行由赛区组委会推荐多名专家、全国组委会选择专家的做法,并有意识地从赛区选 择了较多以前没有参加过全国阅卷的专家,即增加了专家的代表性,也希望能让更多教师有机会参 与全国阅卷,在全国评阅中得到锻炼.今年对阅卷过程也进行了适当调整,将申报全国

一、二等奖 的论文分开评阅,部分专家只评一等奖论文,以便将评阅工作重点放在评选全国一等奖和优秀论文 上,切实提高评阅质量. 从前年开始建立和实施了全国评阅专家库制度,但在全国评阅时发现仍有部分赛区推荐的专家 对赛题理解不深,评阅质量不高.全国组委会专家组将对专家的评阅质量进行评估,并将评估结果 作为今后选择评阅专家的重要依据之一. 遵守章程、公平竞争是竞赛健康发展的前提,培养学生的诚信、自律意识,加强纪律监督一直 是全国和各赛区组委会一项重要而又困难的工作.长期以来,全国和各赛区组委会在保证竞赛纪律 方面常抓不懈,决不护短,使竞赛在同学中树立了公正的形象,赢得了声誉.从全国获奖名单公布 后的投诉数量来看,今年较前几年有所减少,但我们需要不断地发现问题、总结改进纪律监督机制. 根据竞赛发展的情况和当前存在的主要问题,全国组委会将评选优秀组织工作奖的标准主要放 在赛区的评阅、 组织工作以及数学建模活动的创新性以及规范性上, 特别注意赛区评阅规范的执行. 今年共收到