编辑: 鱼饵虫 2016-06-25
中国上市公司质量评价报告 (2018-2019) Report on Quality Evaluation of Listed Firms in China (2018-2019) 国家金融与发展实验室 中国社会科学院金融研究所

2019 年3月1摘要本报告采用了自主开发的评价指标体系对我国 A 股非金融上市公司

2018 年 的质量表现进行评价.

2371 家上市公司质量评价的平均分为 65.10 分.该评价 结果表明,在经济转型、股市疲软的形势下,上市公司质量较为稳定,创业板总 得分仍然保持领先. 在价值创造能力方面, 创业板和中小板上市公司得分优势明显.在经济下行 情况下上市公司纷纷回归主业,资产扩张速度放缓,研发投入减少,努力保持营 收增长. 部分中小板和创业板上市公司资产负债率明显上升.在价值管理能力方 面, 报告期内违规公司数量大幅增加,会计师事务所对部分中小板和创业板的内 部控制发表了有保留意见.在股市下跌、机构投资者离场之时,大股东和管理层 发力,增持股份以图股价维稳,但由于股市前景不明朗,大股东和管理层减持的 也不在少数. 在价值分配能力方面, 上市公司积极响应证监会现金分红监管要求, 不少公司进行大比例现金分红.另一方面,累积投票制推进不力,部分公司组织 投资者活动次数减少. 从各行业上市公司质量评价结果来看,建筑业上市公司排名第一,周期特征 较弱的食品饮料、住宿和餐饮业排名上升至前 5,机械设备、软件信息、医药等 行业延续历年排名结果、稳居前 10. 课题负责人:张跃文 课题组成员:何敬 姚云 于换军 时春杰

2 目录

一、2018 年上市公司质量的总体状况

4

(一)整体评价.4

(二)三项能力表现.6

(三)上市公司质量

100 强.8

二、各板块上市公司质量评价报告.12

(一)概述.12

(二)主板上市公司质量评价.16 1. 价值创造能力.19 2. 价值管理能力.22 3. 价值分配能力.24

(三)中小板上市公司质量评价.26 1. 价值创造能力.30 2. 价值管理能力.32 3. 价值分配能力.34

(四)创业板上市公司质量评价.36 1. 价值创造能力.39 2. 价值管理能力.42 3. 价值分配能力.44

三、主要行业上市公司质量.46

四、上市公司质量评级系统.48 附录:上市公司质量评价指标体系.51

3

图表目录 图1上市公司质量评价指标体系结构

4 表12018 年上市公司质量整体状况.5 图2上市公司质量评级总体状况

6 表22018 年上市公司综合质量评分前

100 名.9 表3各板块上市公司质量平均分

12 表4主板上市公司质量评分情况

16 表5主板上市公司在各质量排名区间的分布

17 表6主板市场综合质量排名前

50 的公司

17 图3主板上市公司分项均值和全部上市公司平均值及最大值的比较 .......26 表7中小板上市公司质量评分情况

27 表8中小板上市公司在各质量排名区间的分布

28 表9中小板市场质量排名前

50 位的公司

28 图4中小板上市公司分项均值和所有公司平均值及最大值的比较

36 表10 创业板上市公司质量评分情况

37 表11 创业板上市公司在各质量区间的分布

37 表12 创业板市场质量排名前

50 位的公司

38 图5创业板上市公司分项均值和所有公司平均值及最大值的比较

45 表13

2018 年各行业上市公司综合质量排名.46 表14 各行业上市公司在各质量等级的数量分布情况

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题