PDF《2018》

9 三种 amfori BSCI 2.0 审核 amfori BSCI 2.0 审核是一个监管工具,旨在帮助企业评估供应链上的社会绩效,鼓励持续改进. 它们提供了一个全面的方法,有助于尽早识别、监管和改善供应链中可能存在的,直接或间接影响 amfori BSCI 参与者的违反《amfori BSCI 行为审则》的行为.amfori BSCI 2.0 审核只能由审核管理权 (RSP)持有者提出申请(参见第

1 章:企业的责任). 根据生产商的大小和地点的数量,有三种类型的 amfori BSCI 2.0 审核供选择: ? 现场审核 ? 多层级审核 ? 小型生产商评估(SPA) 图1:三种 amfori BSCI 审核 现场审核:现场审核适合超过

35 名工人,规模较大生产商,适用于非食品制造商和食品饮料加工商, 包括食品合作社. ? 利:它有助于捕捉生产商的社会绩效. ? 弊:它不包括下一级生产商(如分包商、供应商或农场)的社会绩效核查. 多层级审核:多层级审核只适合有几个农场的与食品相关的生产商.它们评估一个主要商业伙伴和抽样 的下一级商业伙伴(如分包商、供应商或农场)的社会绩效. ? 利:多层级审核将农场和/或其他下一级生产商也纳入相同的审核范围,创造了规模经济效应. ? 弊:如果主要被审核方和下一级生产商之间有中间商或中介,那么多层级审核可能会有挑战性. amfori BSCI 建议给主要被审核方和下一级生产商

6 个月的准备时间.这样有时间制定必要的 程序和内部监管流程来支持各相关方之间的沟通. 小型生产商评估(SPA)(参见附件 12:如何评估小生产商):amfori BSCI 参与者可申请进行小型 生产商评估(SPA),以评估 amfori BSCI 所定义的合格小型生产商的社会绩效. ? 利:在小型生产商评估(SPA)中,审核员的思维根据小规模业务的情况进行调整. ? 弊:存在虚假陈述和非正式劳动关系增加(因企业希望被定义为小型生产商)的风险. 多层级评估 (主要被审核方 + 农场、 食品相关公司) 小型生产商评估 (一个地点, 食品或非食品公司) 现场审核 (一个地点, 食品或非食品公司) amfori BSCI C 管理手册 amfori BSCI 管理手册第二部分-

10 决定哪种审核是最佳方案 要选用最合适的审核方法,审核管理权(RSP)持有者必须要理解供应链和生产结构.如果对供应链的 了解不全面,就无法全面评估风险,从而忽略一些潜在风险或负面影响.有一些外部资源可以为审核管 理权(RSP)持有者提供信息: ? 作为中介的交易商或进口商(例如,间接采购模式) ? 审核公司,可在安排 amfori BSCI 2.0 审核之前通过审核公司收集准备信息 ? 公司的采购员 影响审核时长的因素 amfori BSCI 2.0 审........