PDF《居间介绍买卖毒品的法律适用相关问题》

6 6版2016年6月29日 星期三 刑事行政 电子信箱: xsxz@rmfyb.

cn EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAILY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P 中华人民共和国最高人民法院主办 WWW.RMFYB.COM 责任编辑 唐亚南 热线

电话: (010)

67550748 居间介绍买卖毒品的法律适用相关问题 超过工伤认定时限的劳动者仍可参照工伤保险待遇标准获得赔偿 行政法域何庆华 王倩家庭纠纷暴力拘禁他人构成何罪 朱萍张志国 析疑断案李静然 刑事焦点【案情】

2010 年8月29 日,李知能挂靠山 东德泰装饰公司后,以山东德泰公司 授权委托人 名义与秀山县文化广电 新闻局签订 《施工承包合同》 ,获取该 工程项目的施工(10月20日,李知能与 山东德泰公司签订《装饰工程内部承包 协议》).9 月23 日,李知能与文成兵 签订 《消防工程施工合同书》 ,将秀山 体育馆内消防 排烟安装工程 分包给 文成兵,之后,文成兵又将该承包业务 转包给赵世岭,赵世岭又将承包的 排 烟安装工程 中的 内管 安装业务交 由张建施工.10 月16 日,徐厚义、杨 国庆受张建的安排,赶赴秀山体育馆工 地安装通风管道.10 月29 日,杨国庆 在该工程工地从事通风管道安装工作 时,不慎从楼梯上跌落致伤.杨国庆受 伤治疗期间,李知能垫付医药费

1 万元,张建垫付医药费及生活费

30 万元.医疗期间,山东德泰公司向杨国庆 借资7万元.杨国庆受伤后因多种原因 未能在法定期限内申请工伤认定,经仲 裁无果后遂向人民法院提起诉讼,请求 判决由山东德泰公司赔偿其因工受伤损 失共计1981354.76元. 【评析】 劳动者因工受伤后,超过工伤认定 时限而不能享受工伤保险待遇,伤者可 以直接通过一般人身损害赔偿诉讼程序 获得救济.但在各项损失费用的计算 上,参照工伤保险待遇赔付标准进行计 算.本案的争议焦点为:劳动者因工受 伤后,超过工伤认定时限而不能享受工 伤保险待遇,伤者可以直接通过一般人 身损害赔偿诉讼程序获得救济,但在各 项损失费用的计算上,是否可以参照工 伤保险待遇赔付标准进行计算. 依据法律规定,超过法定期限未申 请工伤认定的法律后果有: 第一, 劳动保 障行政部门不再受理用人单位或伤者或 直系亲属、 工会组织的工伤认定申请, 因 而无法获得法规规定的工伤认定书;

第二, 伤者无法启动劳动能力鉴定部门的 劳动能力鉴定;

第三, 伤者无法从工伤保 险基金或者具备用工主体资格的组织或 者自然人处获得工伤保险待遇. 由于人 民法院在民事诉讼中不能替代工伤认定 行政部门的职责,对伤者是否为工伤作 以确认,不能对未经工伤认定的劳动者 作出是否为工伤的结论性评定.故劳动 者工伤认定超期后,其工伤保险待遇无 法得以实现,其权利如何救济,已经是 司法实践中面临的困惑之一. 在现行法律、法规未作修改的前提 下,在工伤赔偿与民事赔偿之间如何寻 求一个解决问题的办法是当前最迫切的 问题.而受伤职工在无需以工伤确认为 前置条件的情况下,通过一般民事损害 赔偿诉讼获取救济,也不失一种解决纠 纷的路径选择.按此路径,人民法院无 需以工伤行政部门的工伤确认为前置, 而依照雇员受损的民事侵权理论,结合 建设工程施工合同中总承包人的现场安 全保障义务等原理确定赔偿主体,其赔 偿项目和赔偿标准,参照工伤保险待遇 标准而不依据一般侵权赔偿标准进行赔 偿. (作者单位:重庆市第四中级人民 法院) 【案情】 李某等5人系当地黑社会性质 组织成员, 预谋从当地一建筑开发 商吴某处搞点钱.某日, 李某等人 尾随吴某, 在一偏僻的角落将吴某 控制住, 并对吴某进行了殴打, 造成 轻伤甲级伤害.李某等人搜遍吴某 全身, 发现其身上未带分文.但并 不甘心, 威胁吴某如不在第二天向 其指定的账户打入