PDF《申请文件的第一次反馈意见》的回复》

7 /

67 截至本反馈意见回复出具之日, 未查询到上述主体被列为失信联合惩 戒对象的情况以及其他不良记录. ② 通过查阅公司的《企业信用报告》 ,截至本反馈意见回复出具 之日,公司不存在不良信贷信息、不存在欠息信息等情况. ③ 公司出具《关于无重大违法违规情况的承诺》 ,承诺:公司在 生产经营过程中严格遵守国家工商管理法律、法规,未出现因其违法 经营而遭受工商行政处罚的情形;

公司的主要生产经营性资产不存在 被采取查封、扣押等强制性措施的情形,公司使用生产经营性资产不 存在法律障碍;

近两年来公司遵守国家及地方有关税务法律、法规, 建立健全内部财务制度,自觉缴纳各种税款,不存在偷税、漏税的情 况,也未出现过因偷税、漏税而遭受税务机关处罚的情形;

公司不存 在因环境保护、产品质量等原因而产生的侵权之债;

公司目前没有尚 未了结或可预见的足以影响股份公司设立的重大诉讼、 仲裁或被行政 处罚的案件. ④ 通过查阅公司法定代表人、第一大股东、董事、监事、高级 管理人员的《个人信用报告》 、 《无犯罪记录证明》 ,及其出具的《诚 信声明》 ,截至本反馈意见回复出具之日,上述主体均不存在被列入 失信被执行人名单、被执行联合惩戒的情形. 4)结论意见 综上,主办券商认为,公司及法定代表人、第一大股东、董事、 监事、高级管理人员以及控股子公司(已注销)自报告期期初至申报 后审查期间不存在被列入失信被执行人名单、 被执行联合惩戒的情形.

8 /

67 公司符合监管要求,主办券商已按要求进行核查和推荐. 【律师意见】 :详见《补充法律意见书

(一) 》 . (2)前述主体是否存在因违法行为而被列入环保、食 品药品、产品质量、税收违法和其他领域各级监管部门公布 的其他形式 黑名单 的情形,结合具体情况对申请挂牌公 司是否符合 合法规范经营 的挂牌条件出具明确意见. 【主办券商回复】 : 1)尽调过程 主办券商通过登录青岛市网上行政处罚服务大厅(http://chufa.qingdao.gov.cn/EnforceManage/PublicPage/index.aspx) 、 信用青岛 (http://credit.qingdao.gov.cn/credit.punishmentList.dhtml) 、 青岛市环境保护局官网子目录行政处罚(http://www.qepb.gov.cn/m2/zwgk/xzcf/list.aspx?m=51#)及子目录环 保不达标企业名单(http://www.qepb.gov.cn/m2/zwgkSecond.aspx?m=174&

#) 、青岛市质 量技术监督局管网(http://www.qdqts.gov.cn/n28356034/index.html) 、 青岛市国家税务局官网子目录重大税收违法案件信息公告栏 (http://info.qd-n-tax.gov.cn/sswf/) 、青岛市地方税务局官网子目录欠 税公告查询 (https://etax.qdds.gov.cn/qsggfzch_net/qsgg/?flag=00) 及子 目录非正常户查询(https://etax.qdds.gov.cn/qsggfzch_net/fzch/)等公 开网站查询, 查阅青岛市地方税务局高新技术产业开发区分局和青岛 市高新技术产业开发区国家税务局出具的《涉税信息查询结果告知

9 /

67 书》 、 青岛市质量技术监督局高新技术产业开发区分局出具的 《证明》 、 公司出具的《关于环境保护、产品质量及技术标准的承诺》等方式, 对公司及法定代表人、第一大股东、董事、监事、高级管理人员以及 控股子公司是否被列入 黑名单 的情形进行确认. 2)事实依据 青岛市网上行政处罚服务大厅、信用青岛、青岛市环境保护局官 网子目录行政处罚及子目录环保不达标........