编辑: 贾雷坪皮 | 2017-03-07 |
10 评级服务质量
6
1、专业能力
3 3/2.5/1.5/0.5/0 很好/较好/一般/较差/差
2、勤勉尽责情况
3 3/2.5/1.5/0.5/0 很好/较好/一般/较差/差 后续服务质量
4 跟踪评级情况
4 4/3/2/1/0 很好/较好/一般/较差/差技术评估和登记托管技术评估机构评价6申报阶段评级 服务质量
4
1、评级报告质量:评级报告逻辑性、 观点清晰度、内容准确完整程度,及对 行业风险、 受评对象经营情况及财务指 标的分析深度和专业程度
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差
2、评级报告的合规性:是否符合形式 要求,是否存在表述不一致、用印不规 范等情形.
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差
3、评级报告的及时性:是否及时反映 企业最新经营、财务情况和重大事项
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差4机构评价
4、评估配合情况:是否存在补充材料 不符合反馈意见要求、 被多次出具反馈 意见的情况, 是否存在其他其它影响发 行审核工作效率的不专业行为
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差 存续期服务质 量
21、定期跟踪评级的及时性、合规性
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差
2、不定期跟踪评级的及时性、合规性 (对突发事件的风险警示情况)
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差登记托管机构评价4评级服务质量
3 信息披露及时性
3 3/2.5/1.5/0.5/0 很好/较好/一般/较差/差 工作配合程度
1 发行、登记、托管及后续服务工作配合 情况
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差 市场 机构 评价
20 投资人评价
15
1、评级结果质量:评级结果的区分度, 级别合理性,风险揭示是否全面、到位
4 4/3/2/1/0 很好/较好/一般/较差/差
2、评级报告质量:评级报告逻辑性、 观点清晰度、内容准确完整程度,及对 行业风险、 受评对象经营情况及财务指 标的分析深度和专业程度
4 4/3/2/1/0 很好/较好/一般/较差/差
3、评级报告的及时性:是否及时反映 企业最新经营、财务情况和重大事项
4 4/3/2/1/0 很好/较好/一般/较差/差
4、评级报告可读性:观点鲜明度、图 表清晰直观度、文字流畅性
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差
55、评级服务水平:组织投资人交流活 动情况、咨询反馈情况、评级机构官方 网站信息披露情况(全面且方便查询)
2 2/1.5/1/0.5/0 很好/较好/一般/较差/差 主承销商评价
3
1、专业能力
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差
2、勤勉尽责情况
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差
3、工作效率及协调配合情况
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差 会计师事务所 评价
1 勤勉尽责情况
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差 律师事务所评 价1勤勉尽责情况
1 1/0.75/0.5/0.25/0 很好/较好/一般/较差/差 专家 评价
5 评级结果质量
3 评级结果的区分度,级别合理性,风险 揭示是否全面、到位
3 3/2.5/1.5/0.5/0 很好/较好/一般/较差/差 评级报告质量
2 评级报告逻辑性、观点清晰度、内容准 确完整程度,及对行业风险、受评对象 经营情况及财务指标的分析深度和专 业程度
2 2/1.5/1/0.5/0 很好/较好/一般/较差/差 ........