PDF《经济合作与发展组织 科学、技术与产业排行榜》

2001 年欧盟研发投资强度达到国内生产总值的 1.9%,是1991 年以来的最高水平,但仍远低于

2010 年达到 3%的里斯本目标.2001 年研发开支与国内生产总值比值超过 3%的经合与发展组织 国家仅有瑞典、芬兰、日本和冰岛.2002 年美国研发强度仍稳定在国内生产总值的 2.8%. …主要归因于美国和日本更大规模的企业投资 大部分研发开支增长归因于企业投资扩大.在二十世纪九十年代后半期,企业资助研发的比 例在美国显著上升,日本上升水平居中,欧盟则略有上升.高等教育领域的研发开支在二十世纪 九十年代上半期扩大,随后保持稳定.政府部门研发开支近些年不断下降,部分原因是国防研发 开支减少和某些公共机构转化为私营机构. 研发经费大部分增长用于服务业和高技术产业 企业研发开支总额中服务业所占份额从

1991 年8个百分点上升到

2000 年约 23%.挪威、丹麦、澳大利亚、西班牙和美国全部研发中 30%以上是在服务业开展的,但德国和日本低于 10%.

2000 年加工业研发开支总额中高技术产业所占比例超过 52%,变化幅度在美国超过 60%、欧盟 47%和日本 44%之间.2000 芬兰用于信息通讯技术加工业的研发开支超过国内生产总值的 1%. 新技术吸引了相当大比例的公共与私人研发资金 一些新技术和社会经济目标在研发开支中所占份额不断上升.例如,纲米技术就是研发资金 的一个迅速扩大的目标,但该项研发在开支总额中仍仅占很小份额.1997 到2000 年期间,美国 纳米技术政府研发资金增加两倍达到 2.93 亿美元,欧盟增加了一倍达到 2.1 亿美元,日本增加一 倍达到 1.9 亿美元. 政府的研发优先领域各有不同 美国政府对卫生领域研发的直接支持超过国内生产总值的 0.2%,显著地高于欧盟和日本的 水平.加拿大、丹麦和新西兰将很大比例的政府资金用于生物技术研发.在美国、西班牙和法 OECD SCIENCE, TECHNOLOGY AND INDUSTRY: SCOREBOARD

2003 OVERVIEW

4 ? OECD,

2003 国,国防占有政府研发经费总额的很大比例(美国

2003 年超过 54%),尽管在 1995-2003 年期间大 多数经合与发展组织国家的国防研发开支下降了.美国国防研发开支占经合与发展组织国防研发 经费总额的 75%以上.政府资助的空间技术研发在美国、法国和比利时也尤其重要. 专题申请数量不断上升 作为创新的一项衡量尺度,专利申请数量不断上升… 经合与发展组织专利族(在不同国家为保护一项发明而申请的一系列专利)统计数据表明,

1998 年在经合与发展组织范围内存在 40,000 余个专利族,比1991 年多出 32%.其中美国占 36%,接下来是欧盟(33%)和日本(25%).专利族主要增长领域包括生物技术与信息通讯技术.平 均而言,在欧洲专利局(EPO)申请的生物技术专利每年上升约 9.9%,相比之下专利总数每年增长 6.7%.同期内与信息通讯技术有关的专利申请每年增长 8.9%. …但是在某些国家专利数量增长更快 二十世纪九十年代,欧盟的专利族份额接近美国,而日本则下降

4 个百分点.韩国专利族年 增长最快,超过 20%.如果计入人口数量,经合与发展组织国家中瑞士和瑞典的专利倾向性最 高. 人力资源基础正在扩大而且流动性日益提高 越来越多的青年人进入大学… 经合与发展组织地区四分之一 25-64 岁人口接受了高等教育.该比例在美国(37%)和日本 (34%)要明显高于欧盟(21%).在半数经合与发展组织成员国中,妇女接受高等教育的比例 高于男士.人口整体教育水平继续提高,现在 45%的年青人可以进入大学.不过,入学率在芬 兰、瑞典、匈牙利和波兰的超过 60%到墨西哥、捷克共和国和土耳其的接近或低于 25%范围内变 化. …但是不同地区的学习科目不同 尽管在经合与发展组织大学授予的学位总数中,美国和欧盟授予学位的比例相近,但欧盟授 予了 36%的科学与工程(S&