PDF《让消费持续发力促增长》

能力再大, 自己不行动永远是个失 败者 ,决不能踟蹰不前、不思进取. 新时代是奋斗者的时代,更为青年提 供了干事创业、 成长成才的广阔舞 台. 广大青年应不断涵养家国情怀, 将个人成长成才与国家前途命运紧 密联系起来, 志存高远而又脚踏实 地,挑得起重担,经得住磨难,厚积薄 发,久久为功,一定能在奋斗的人生 中书写无愧于时代的光辉业绩. 有话要说 信用修复让失信者 自新 韩小乔 进入失信 黑名单 , 是否就无法翻身了呢?浙江省日前出台 《浙江省公共信用修复 管理暂行办法》,明确信用修复的条 件 、信 用 修复的程序、履行责任等内容,为诚信体系建 设 打补丁 ,为进入失信 黑名单 者提供翻 身 自新 的机会. 信用如同一个钱包,做了诚信之事,钱包 里就积攒一些钱;

做了失信之事,钱包就像漏 了一个洞. 钱包漏洞之后,有些人放任不管, 洞就越来越大,以致钱包不能用,而有些人选 择把漏洞补上,让钱包重新发挥作用. 信用修 复过程其实也是如此: 有的失信主体被有关 部门纳入 黑名单 之后,对自己的失信行为 有正确的认识, 并在规定时间内采取有效措 施及时纠正失信行为,消除不良社会影响,其 信用得到修复. 而有的失信主体被有关部门 纳入 黑 名单 之 后 ,依 然我行我素,不 思悔改,信用也就谈不上修复. 关于信用修复, 我国现行法律法规中不 乏相关规定.2013 年最高人民法院《关于公布 失信被执行人名单信息的若干规定》明确,失 信被执行人积极履行生效法律文书确定义务 或主动纠正失信行为的, 人民法院可以决定 提前删除失信信息;

2016 年国务院《关于建立 完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快 推进社会诚信建设的指导意见》,要求建立健 全信用修复机制;

2017 年国家发改委、央行联 合发布 《关于加强和规范守信联合激励和失 信联合惩戒对象名单管理工作的 指导意见》提出, 结合实际建立有利于失信主体自我纠 错、主动自新的社会鼓励与关爱机制. 全国各 地相继出台规定, 鼓励和引导失信主体通过 各种方式自我纠错、主动自新、修复信用. 从国家到地方, 对信用修复的关注越来 越多, 说明信用修复在信用体系建设中的作 用不容小觑. 近年来,我国加快建立 一处失 信、处处受限 的信用惩戒机制,让失信者 寸 步难行. 黑名单 虽然有效,但终究只是手段 而非目的. 若对失信主体 一黑到底 ,可能会 给失信主体带来不必要的负面伤害, 也会让 其产生破罐子破摔的抵触情绪, 不利于问题 的解决. 反之,根据实际情况,对主动纠正失 信行为、消除不良影响的主体进行信用修复, 该取消 黑名单 的取消,该缩短惩戒时间 的 缩短,既是给失信主体改正错误、重塑信用的 机会,也是监管部门依法行政、提升服务的必 然要求. 一旦信用修复形成良性循环,有前车 之鉴的失信主体就会以此为戒, 带动其他企 业或个人自觉践行诚信, 汇聚成强大正向力 量,促进全社会的诚信蔚然成风. 失信之后再修复信用,无疑要消耗 信用 成本 ,耗时越长、拖延越久,成本越高. 珍惜 信用、别越 红线 十分重要,万一不小心失信 了,就要及时主动纠正错误、修复信用. 在以 往的实践中,总体上仍是强调信用惩戒多、修 复少,使得信用修复面临着种种困境. 其一, 国家层面尚未建立规范化、制度化、程序化的 信用修复机制,地方出台的具体管理办法中, 信用修复的条件、程序、期限、方式等不尽 完善,设定标准、优化程序、统一规则,显得尤为 急迫. 其二,各部门之间信用信息缺乏互联互 通,数据壁垒仍存,跨部门跨行业信息共享困 难,难以形成监管合力,导致信用修复效果不 佳,部分企业信用修复的积极性不强. 其三, 信用修复工作宣传引导力度不够, 有的企业 不知道如何查询信用状况, 有的企业不清楚 失信行为的界定及要承担的法律后果, 不了 解移出 黑名单 的条件和程序,甚至受到 失 信惩戒之时,都不知道还........