编辑: qksr | 2017-08-13 |
0 1
1 年4 月6 日 星期三 编辑热线:
0 3
1 1 ―8
7 0
2 8
9 0
8 E ma i l : g r b wq z x @
1 2
6 .
c o m 责任编辑 彭海峰 HE B E IWORK E RS '
DA I L Y 法治 权益
7 版 判例传真 P A NL I C HUA NZ HE N 怀孕受噪声污染生先天聋儿 公司被判赔
2 8 万元 据新华社电 一女工怀孕期间受噪声污染产下先天 聋儿.河南登封市人民法院日前对这起因噪声污染而引 发的特殊侵权纠纷案做出一审判决, 判令被告登封市某陶 瓷公司赔偿原告各项损失共计
2 8 万余元.
2 0
0 7 年, 登封市某陶瓷公司车间工人赵女士生下一男 婴, 不久, 赵女士发现儿子听力存在严重障碍, 经北京同仁 医院、 解放军总医院诊断并经司法鉴定机构鉴定, 赵女士 的儿子为先天性耳聋. 在怀孕工作期间, 因不堪忍受车间内的噪声和胎儿健 康, 赵女士要求公司领导为其调换岗位, 但遭到拒绝.直 至赵女士分娩前一个月, 公司才给其调换工作岗位. 经检测, 该车间噪声达
9 3 .
4 分贝, 超出了国家规定的 噪声标准. 赵女士认为, 儿子患上先天性耳聋, 系所在公司车间 内噪声严重污染所致, 公司应对此承担赔偿责任.赵女士 在和公司协商无果后, 将这家公司告上法庭. 登封市人民法院少年庭庭长王天朝说, 在审判期间, 我们走访了很多妇科和儿科医生, 他们认为孕妇长期处于 噪音污染的环境下, 会影响胎儿的听力发育. 登封市人民法院经审理认为, 环境噪声污染纠纷作为 特殊的侵权纠纷案件, 适用举证责任倒置.现代医学已证 明, 孕妇长时间处于高噪声工作环境, 会影响胎儿的听力 发育.被告车间的噪声超出了国家规定的标准, 其既不能 就法律规定的免责事由提供证据, 也无证据否认原告的损 害与其行为之间不存在因果关系, 故应依法承担损害赔偿 责任, 遂依法做出上述判决. 判决下达后, 该公司表示不服, 遂向郑州市中级人民 法院提起上诉, 目前该案二审正在审理中. 金属调羹被绞碎混入饮料, 致3岁男童腹部高密度阴 影、 出现便血.这一发生在去年
8 月的食品安全案件, 日前 在上海浦东法院一审开庭.经过长达近
4 个小时的庭审, 最终双方因调解不成, 由法院当庭宣判. 陈先生向记者表示, 对于最终宣判的
2 0
0 0 元精神赔偿 金, 将与家人商议后再定是否上诉, 并保留诉讼权利.
2 0
1 0 年8月1日, 陈先生
3 岁的儿子在必胜客就餐时 因饮用大杯含有金属汤匙碎片的 香芒冰情 后, 于2010年8月2日至复旦大学附属儿科医院就诊, 经 X光检测, 儿子腹部L3右侧横突旁小片状高密度影,考虑异物可能, 因小孩无法承受手术, 故医生只得建议密切随访.8 月25日,儿子又因腹部不适再次至儿科医院就诊,经粪便检测, 有隐血, 经体内微量元素检测, 铁含量下降. 由于调解未成, 法庭当庭判决, 必胜客需对因食 问题 饮料 所涉及的相关医疗费用予以赔偿, 给予一定交通、 误 工补贴, 并对年仅
3 岁的小孩给予
2 0
0 0 元精神损害赔偿, 承担相关诉讼费用. 陆燕婷 被哥们忽悠入伙飞车抢包, 认为罪重犹豫不决, 同伙 告知其, 此行为是抢夺罪判刑较轻时, 终于放胆一搏, 结果 进入牢房悔恨已迟.日前, 邢台县人民法院依法对被告人 涛某犯盗窃罪和抢夺罪数罪并罚, 判处有期徒刑