PDF《互联网》

3 月30 日, 最高人民法院面向社 会开通了 全国法院被执行人信息查询 平台 . 目前通过该平台可查询

617 万 个被执行人的相关信息,涵盖了全国法 院(不包括军事法院)2007 年1月1日以来新收及此前未结的执行案件. 互联网扩大了法院公开审判的方 式, 维护了当事人和社会公众的知情 权,同时也节约了诉讼成本.目前,很多 法院都实现了从立案到庭审再到执行 的全过程公开. 最高人民法院办公厅副 主任张根大介绍. 畅通网络 民意渠道 在河南法院网的 网评法院 栏目, 一位署名 张杰 的网友给省高级法院留 言,评点法院 五个严禁 的规定,并希望 院长张立勇和网友交流, 留言时间为

2 月19 日.很快, 网评法院 栏目组回复: 张立勇院长于

3 月5日下午与网友对 话,并通过中国法院网直播. '

网评法院'

栏目,是我们推行裁判 文书全部公开上网后专设的反馈机制. 该院审委会专职委员、 院长助理王韶华 介绍,网民提出的具体意见和疑问,经研 究认为有必要回复的, 将于网民发帖后

3 天内回复;

网民是当事人的,由原承办 合议庭通知其当面判后答疑. 最高人民法院发布的 《 关于进一步 加强民意沟通工作的意见 》 规定, 要改 进和完善网络民意沟通机制. 完善通过 网络及其他各种途径受理群众举报的工 作制度, 有条件的法院可开设专门的电 子信箱, 收集群众的意见、 建议. 网络舆情收集的工作,我们已经开 始在做了. 许雁说,不但收集新闻媒体 对法院工作的报道, 也关注网上出现的 一些民意诉求, 通过新闻发言人制度不 定期回应这些热点. 实现民意转化的制度化,是《关于 进一步加强民意沟通工作的意见》的另 一个亮点. 最高人民法院新闻发言人 孙军工介绍, 对收集到的意见和建议, 各级法院要及时汇总、 筛选、 分类、分析,把合理的意见和建议转化为工作整 改的内容.意见和建议涉及立法修改事 项的,向国家权力机关提出;

涉及政策 制定事项的, 向有关决策部门提出;

涉 及制定或修改司法解释事项的,逐级向 最高人民法院提出. 互联网 不是全部 河北省保定市中级法院去年在河 北法院网上开通了保定法院网站,利用 互联网的快捷与互动,实现了审判资源 的互连互通, 推进了审判的公开化.但是,该院负责人坦言,受限于法院的基 础建设和物质装备,一些基层法院在有 效利用互联网方面还有不少困难. 我国东西部差距较大, 在一些欠 发达地区,要求法院通过互联网推动审 判公开目前仍有难度. 张根大说, 互 联网只是扩大审判公开的一种手段,但 不是全部. 河北省高级法院副院长郭羊城认 为,在当前我国特有的经济社会发展阶 段,当事人和社会公众对审判公开的载 体要求多样化.有的希望通过信息化手 段实现公开;

有的希望面见法官,陈述 理由;

有的希望通过网络实现庭审功 能.在一些中西部地区的法院办公经费 紧张、 信息化建设刚刚起步的情况下, 推进审判公开需要因地制宜,不一定非 要通过互联网来实现. 将依法可以公开的裁判文书上网, 也对法官提出了更高的要求, 在北京、 上海等经济发达地区, 有些法院的法官 一年要审理

300 多件甚至更多的案子, 在这种条件下, 将每份裁判文书都制作 成精品是不可能的. 福建省厦门市海沧 区法院副院长李加胜说, 这意味着每个 法官需要投入更多的精力和耐心. 最高法院司改办法官郝银忠此前 在接受记者采访时指出,法院网络平台 建设,不仅仅是物质投入的问题,也是 思想观念的问题.公开和透明是法院改 革的趋势. 审判公开和司法透明, 需要网上 网下共同发力,持续推进 ,张根大这样 总结. 链接 提高司法的透明度,大力推 动司法民主化进程. 研究建立裁判文书网上发布 制度和执行案件信息的网上查询 制度. ―― ― 《 人民法院第三个五年改 革纲要》 今年以来, 北京市第一中级法院在互联网上公布了