PDF《“看起来很忙”》

德之贼'

也. 上千年来的历史规律向人们 昭示, 对党员干部来说, 做老实人、 办老实事, 表里如一;

以民为本, 为民服务, 鞠躬尽瘁, 这 才是为官正道, 才会为民众所铭记. 耍小聪 明, 虚假勤奋 , 对人民不忠诚, 终将害人害 己, 聪明反被聪明误, 甚至还会 反误了卿卿 性命 . 自媒体刷量造假无异于 皇帝新装 余寒 如今微信、 微博等社交媒体在品牌线上 营销中的比重愈发重要, 但数据造假就像皇 帝新装―― ― 但凡和流量经济扯上一点关系, 广告主、 代理公司、 媒介投放机构、 自媒体本 身都对此心照不宣. 有行业观察者甚至对媒 体提到, 个人自媒体造假的情况非常多. 美妆、 时尚、 旅行、 母婴这几个类目中, 阅读量超 过1万的博主有 95% 数据是假的.

2016 年9月微信一次内部统计接口升 级, 曾让很多造假者彻底现形, 一些浏览量轻 松达到

10 万+ 的公众号, 在那一夜文章浏览 量只有之前的十分之一甚至更低. 不过此后 的自媒体数据造假、 刷流量, 非但没有停止, 发展到今天反而成了 明规则 . 如果去淘宝 搜索 微信公号运营 的关键词, 能找到很多 专门提供刷量服务的公司. 正如报道的那样, 哪怕自媒体人自己不 想刷, 那些在广告主和自媒体间充当桥梁角 色的媒介代理商, 为了让文章的数据更好看, 也会主动帮着刷. 即便是广告主自身, 也乐于 看到至少表面上看起来比较亮眼的传播效 果, 这样他们也好拿数据向上级领导交差. 艾媒咨询曾针对

2017 年运营类微信公 众号行业刷量行为进行调查, 发现

86 . 2% 的 微信公众号运营者曾有过刷量行为. 关于流 量造假, 用集体沦陷来形容毫不为过, 至于这 条产业链上的从业者, 大家都是心知肚明, 只 有那些订阅的粉丝被蒙在鼓里. 事实上, 流量造假的生意, 绝不仅限于微 信公众号和微博. 就在数天前, 新华社也曝光 了影视行业数据造假的产业链―― ― 某明星一 条微博一年点击量超

1 亿次, 评论区大量相 似账号转发;

某电视剧

33 天播放点击量达

309 亿次, 最多的一天高达

14 亿次…… 不管是影视行业, 还是自媒体领域, 给阅 读量以及观看数据注水, 乃至刷点赞、 跟帖, 说 到底都是为了提升变现的空间. 如果一篇

10 万+ 的文章对应的广告报价, 可以达到

10 万元, 那么以

50 元到

80 元/千阅读量的价格来刷 量, 就成了性价比很高的事. 另一方面, 它并没 有多少法律风险可言. 唯一的风险, 只可能是 来自平台的监控和打压, 但这种监控和打压, 说到底是于法无据, 缺乏硬性规定的制约. 能够轻松依靠数据造假牟利的自媒 体, 当然不愿意投入太多成本在内容的生 产上. 所以, 流量造假的另一面, 往往还伴 随着抄袭、 洗稿等行业乱象. 用内容生产层 面的抄袭+洗稿, 再配合刷起来的阅读和点 赞数据, 营造出行业影响力巨大的假象. 对 于那些勤勤恳恳, 通过优质原创内容辛苦 耕耘的内容生产者来说, 行业的水被搅浑 之后, 投入产出不成正比, 加剧了自媒体内 容市场 劣币驱逐良币 的效应. 媒介代理、 刷量公司、 造假自媒体, 赚 得盆满钵满, 导致市面上充斥着表面是爆 款, 实质没有多少信息养料的文字垃圾. 表 面上看, 是广告主为之买单, 充当了数据造 假的冤大头, 其实除了被挤压的内容生产 者外, 受害的最终还是广大读者. 他们要么 被虚假的阅读量蒙骗, 要么需要投入大量 的时间精力, 对传播效果被人工干预后的 信息进行鉴别, 阅读体验大受影响. 泛滥的鸡汤文、 虚假养生信息、 蹭热度 的标题党、 阅读数据注水, 可谓是自媒体几 大毒瘤. 而站在自媒体生态层面来看, 可怕 的其实不是造假, 而是劣币驱逐良币的效 应下, 整个行业对造假已经视若无睹、 心照 不宣, 依靠明码标价的僵尸粉和假阅读, 联 合收割流量. 靠刷流量而非专注于内容生产, 这条 功利的道路, 当然走不长远. 但话说回来, 对于那些挣快钱的自媒体机构来说, 这番 道理他们也未必能听得进去. 在针对自媒 体刷量现象缺乏有效惩处机制的当下, 行 业生态的净化, 很大程度上还得依赖平台 提供方, 做好把关人. 对平台来说, 主体责任不可推卸, 再者 也有相应的技术条件, 不能因为刷量也能 给平台带来虚假的繁荣, 或者 法不责众 , 就对数据造假进行保护性的处理. 一味纵 容造假, 迟早会毁掉自身的口碑, 最终被受 众所抛弃. 日前, 有不少艺考生反映, 由 于第三方报名平台出现故障 , 导致2019 年高校艺术类校考报名 无法提交 . 对此 , 教育部回应称 , 已指导和督促有关高校通过多重 措施 , 确保有意愿参加校考的考 生都能报名并参加考试. 漫画: 曹一 艺考报名 , 关系考生前途命 运. 将报考通道置于商业平台, 前 提必须是经过严格的商业资质审 核, 全面考量平台承载能力. 如今, 亡羊补牢犹未晚矣. 希望有关部门 吸取教训, 规范招考流程, 切实保 障考生合法权益. 本栏主持: 刘晶瑶 艺考不易考 虚假勤奋 虽然 看起来很忙 , 但本质上与传统懒政并无不同, 都是 缺乏担当 、 无所作为的表现. 耍小聪明, 虚假勤奋 , 对人民不忠诚, 终将 害人害己, 聪明反被聪明误, 甚至还会 反误了卿卿性命 对平台来说 , 主体责任不可推卸 , 再者也有相应的技术条件 , 不能 因为刷量也能给平台带来虚假的繁荣 , 或者 法不责众 , 就对数据造 假进行保护性的处理 . 一味纵容造假 , 迟早会毁掉自身的口碑 , 最终被 受众所抛弃 知否知否 不应病句太多 王钟的 电视剧 《知否知否应是绿肥红瘦》 (以下 简称 《知否》 )频繁登上热搜榜单. 尴尬的是, 令该剧引发众多关注的并非剧情, 而是台词 中存在的大量语病. 比如, 手上的掌上明 珠 , 构成语义重复;