PDF《伪装买家骗取收藏品检测费222 万》

13 人犯罪数额较大,均 已构成合同诈骗罪.由于在案证据证明 被告人范某等人设立公司时就预谋以犯 罪方法骗取被害人钱财,故不属于单位 犯罪,对相关行为应以自然人犯罪处 理.根据各被告人的犯罪金额、在共同 犯罪中所起作用以及认罪悔罪表现,虹 口法院作出上述判决. (朱春叶) 虹口法院刑庭庭长周军表示, 该案 系辖区内近年来涉及人数最多、 涉及区 域最广的一起合同诈骗案件. 其特点在 于, 犯罪团伙先以免费展出、 已有买家、 高价评估等为由吸引被害人参与所谓的 拍卖活动, 在获得被害人信任后再以确 定真伪为由将被害人引入检测陷阱. 周军提醒,随着民间收藏的普及, 越来越多的人开始涉足藏品市场,然而 藏品市场存在辨识真伪难、独品孤品 多、不易估价等特点,因此建议广大收 藏爱好者在买卖、评估等环节须与正规 拍卖公司合作,切不可相信 天上掉下 的买家 . 伪装买家骗取收藏品检测费222万 上海虹口法院宣判一起涉众型特大合同诈骗案 连线法官 本报济南

9 月23 日电 今天上 午,曾引发广泛关注的山东济南私家 车载客涉嫌故意杀人一案在山东省济 南市中级人民法院一审宣判,被告人 刘鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥 夺政治权利终身. 去年

9 月份,

23 岁的郑某为了避 免迟到而搭乘一辆 黑车 上班, 却想 不到因此丢了性命. 这则发生在济南 的 黑出租车夺命案 曾经引起不小轰 动. 今年7月20日, 济南中院公开审理 该案, 被告人刘鑫称矛盾只因两块钱 车费、 绕路加气等小争执引起. 经法院审理查明, 被告人刘鑫 系济南某公司叉车司机,业余时间驾 驶私家车载客.2015年9月11日8时40 分许,被告人刘鑫驾驶轿车沿经 十路由东向西行驶时,见被害人郑某 正在等车,双方谈好价格将郑某送往 高新区北胡村.后刘鑫因给汽车加气 绕行,将郑某拉至凤山路某路灯杆处 时,郑某称赶时间不同意刘鑫先行加 气,二人为此产生纠纷,并发生口 角.郑某欲打电话求助,刘鑫恼羞成 怒,用手猛掐郑某颈部,致其机械性 窒息死亡.作案后,刘鑫抛尸逃逸.

2015 年9月12 日17 时,刘鑫被公安 机关抓获归案,并对其犯罪事实供认 不讳. 法院审理后认为,刘鑫的犯罪手 段残忍,后果严重,社会影响恶劣, 虽案发后坦白悔罪,但不足以对其从 宽处罚.济南中院根据相关法律规定 作出前述判决. (袁粼) 济南 黑出租车夺命案 宣判 被告人一审被判处死刑 本报北京

9 月23 日讯 原告刘某 存在伪造证据,妨碍人民法院审理案件 的行为,应当予以处罚.本院依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 一条第一款第一项、第一百一十五条第 一款、第一百一十六条第一款、第三款 的规定,决定如下:对刘某罚款

10000 元,限于

2016 年10 月30 日前交纳. 今天,北京市昌平区人民法院作出罚款 决定,对原告刘某不诚信的诉讼行为依 法进行了处罚. 今年6月份,刘某一纸文书将妻子 程甲、妻弟程乙诉至法院.刘某诉称, 妻子程甲在

2014 年时,将其与刘某共 同所有的房屋私自卖给了妻弟程乙,并 将房屋过户到程乙名下.刘某要求程乙 将房屋重新过户到其名下,程乙拒绝. 刘某遂诉至法院,要求确认程甲与程乙 签订的房屋买卖合同无效,程乙返还房 屋.立案时,刘某提供了程甲与程乙签 订的房屋买卖合同的复印件. 我们没有签过这个合同,更不知 道合同怎么来的. 程甲和程乙在答辩 时,对合同的真实性和来源均提出了 质疑.随着庭审的进展,在法庭举证 阶段,刘某仅提供了一份证明房屋已 经过户在程乙名下的判决书作为证 据,而未将程甲与程乙签订的房屋买 卖合同作为证据,这一点引起了法官 的怀疑. 立案时提交的房屋买卖合同是否 作为证据提交 、 为什么不作为证据提 交 、 你是怎么得到的这份合同 、 为 什么合同上有不动产登记机构的印 章 ,在法官一连串的追问下,刘某终 于承认 合同是找社会上的闲杂人员花