PDF《不改革,中国种业没有生路》

1 号的创新 意义》 中的一段话.近日, 该文一经发表就引发 热烈讨论, 并被广泛转载. 华美

1 号 是美国斯泰 (Stine) 公司培育的 最新玉米品种, 具有可机械化收获的特性, 正是 中国企业渴望获得的品种.为了接待踏破门槛 的中国客户,斯泰公司甚至专门招聘了一名华 人员工.但引入我国的 华美

1 号 却在国家品 种审定中被淘汰. 据记者了解, 石雷 是中国农业科学院作 物科学研究所一个写作小组的笔名. 作者之一, 中国农科院作物所玉米系主任、国家玉米产业 技术体系首席科学家张世煌在接受《中国科学 报》 记者采访时指出, '

华美

1 号'

的创新意义 在于绕过了我国的体制障碍,获得了巨大的技 术创新. 张世煌同时指出: 品种审定制度再不改 革, 中国种业就完了. 出师未捷 据介绍, 华美

1 号 具有矮秆、 早熟、 耐密 植、 脱水快等特点, 最重要的是, 可以直接收获 籽粒, 非常适合机械化, 是我国推广农业机械化 过程中迫切需要的品种. 种业达人 刘石正在全力引进和推广此品 种.刘石起步于孟山都, 2001~2009 年担任先 锋种业中国区总裁,后又一度担任隆平高科总 裁, 他看中 华美

1 号 完全是从产业效率的角 度. 目前,收玉米籽粒需要经过收穗再脱粒的 生产工序, 而 华美

1 号 可以直接收玉米籽粒, 相当于减少了一道工序,农民收益可以提高 10%以上. '

华美

1 号'

不仅仅是品种的优势, 而是整 个生产模式的变革. 刘石在接受 《中国科学报》 记者采访时指出, 如果能够提高土地收益, 就解 决了我国 有地无人耕 的问题. 张世煌也认为,如果有一批这样的品种推 向农业生产,玉米生产全程机械化在平原地区 将推广得更快, 中国玉米产业就更有希望. 谈及 华美

1 号 未能通过国审一事, 刘石 指出, 我国的品种审定制度未能与时俱进, 过分 注重产量, 而忽视抗风险能力、 广适性、 产业效 率等评价标准. 而现代农业应更重视产品品质, 品质高的农产品虽然产量较低, 但由于价格高, 整体经济效益更好. 另外, 相对于过去的精耕细 作,现代农民更倾向于选择可机械化耕种的品 种. 以 华美

1 号 为例, 即使考虑产量的小幅降 低,机械化种植带来的成本降低仍然能使农民 大幅增收,但现行的品种审定制度却完全不考 虑这些方面的效益. 在这样的评价体系中, 省和国家审定的产 量领先的品种越来越多,却基本上都不被农民 接受, 而市场欢迎的好品种却通不过审定, 甚至 连区试的边都沾不上. 一位业内人士如是说. 刘石打比方说: 这就像让迈克尔 ・ 乔丹和 其他球员比身高、 体重和跑步的步数, 来决定他 的NBA 参赛资格, 不能不说是中国玉米生产的 悲哀. 制度之殇 从1981 年设立至今, 品种审定制度已经有 超过

30 年的历史, 在计划经济体制下, 农作物 育种、 繁育、 推广是分离的, 品种审定制度对限 制品种乱引、 乱推起到了积极作用. 但是, 随着 《种子法》 的实施和种子市场化 进程,巨大的需求与高度集中的权力使品种审 定逐渐沦为权力寻租的工具, 出现以权谋私、 弄 虚作假等问题, 被业界诟病已久. 中国农科院退休专家佟屏亚曾撰文介绍业 内 跑点送封 的潜规则: '

跑点'