PDF《Self-Study Unit 2:》

一、何谓恐怖主义?

2001 年9月11 日是恐布主义中一个特别残忍的案例.但是「恐怖」有很多形式,有些日 常生活实在太常见了,我们几乎不认为那是恐布.比如说虐童、虐待配偶、帮派暴力、仇 恨犯罪,及天灾―从飓风到地震―对於直接受到影响的人以及旁观者而言,都造成了恐怖.

911 事件则属於完全不同的类型,其破坏的规模及死伤人数「超过三千」是史无前例的, 至少在美国本土上是这样.恐怖主义与恐怖之间的主要差别在於,前者是蓄意造成痛苦与 破坏,几乎总是针对人民.虽然事件本身可能发生的时间十分短暂,但是其事后余波,或 者次要的影响,包括徘徊不去的健康危机、经济受损以及幸存者的痛苦. 这样大规模的恐怖主义造成了围相当广泛的直接与间接受害者,从救难人员到医疗人员 都是.其结果造成的可怕后果,让那些真正的受害者团体,及整个社会、甚至整个国家造 成恐惧与倍受威胁.而行凶者的无影无踪更让整个受到攻击的社会感受到的愤怒及错乱感 大为增加.其中,儿童特别容易因为重大创伤事件而受到影响,根罴膊】刂圃し乐 心在

2002 年5月所做的调查,纽约市四年级到十二年级的学童,自从九一一事件后就有 10.5% 出现 PTSD 的症状.另外还有 10% 的学童出现相关症状,如广场恐惧症,或者害 怕公共场所的症状.拉丁裔儿童罹患两种症状的风险比例则更高 ( 此调查共有

8266 人, 是这类研究调查中样本数最大的一次 ).在九一一攻击事件发生后一到两个月,针对美国 人对九一一事件的反应所做的全国调查当中,接受访问的成人里面,可能罹患 PTSD 的普 遍程度,纽约市 (11.2%) 远比全国其它各地还要高上许多 ( 依地区的不同分别在 2.7-4.0% 记者无配戴装备前去采访 『记者没有配戴装备就去采 访』其实应该分为两大部分 来谈,一为『每天的例行公 事』,即一般大众每天所看 到的社会新闻.印象最深的 是陈进兴一案,因为那是很 临时的事情,立即知道有枪 案就马上出去采访了,根本 也没时间想自己会不会受 伤;

另外一个印象很深的是 SARS 那时候,和平医院要 封馆的前一天,但是记者们 那时却是什麽都没配戴的情 况下在里面采访.这种情况 之下,有时当然会受伤,不 管是遇到有毒物质、流弹波 及都是很有可能发生的.未 完於右页.(案例提供者: 李志昌 / 中视摄影记者). 记者无配戴装备前去采访 而另外一种则是『预先知晓 的情况』,比如:要去中东 采访时,或是每年都会举办 的盐水蜂炮,就会准备防毒 面具或是安全帽.但是,以 盐水蜂炮来讲,即使带了安 全帽,现场也不可能使用, 因为记者必须 SNG 报导, 所以不可能带著安全帽再带 耳麦,因此当下的情况是手 盖著左半边的脸颊,右手 要腾出来介绍的情况.完. (案例提供者:李志昌 / 中 视摄影记者). 授权自达德中心 澳亚中心 (Authorized by Dart Australasia) 作者 Elana Newman 及Chris Bull 编修政治大学广播电视学系 副教授 许琼文 感谢政治大学传播学院 创伤与新闻研究团 4/ 自学单元2报导恐怖主义/Self-Study Unit

2 : Covering Terrorism /

5 自学单元2报导恐怖主义/Self-Study Unit

2 : Covering Terrorisma 之间 ). 政治理论家,也是《公平与不公平战争》一书的作者 Michael Walzer,就用下列这种方 式来定义这个现象: 恐怖主义是蓄意随机地杀害无辜人民,目的是为了将恐惧散布到人群里,然后强迫其政治 领袖有所行动. 常见的要素就在於它所设定的攻击对象,不论就军事或政治意义而言,均不是参战者:非 军人、非公职人员,只是一般人.这些人并非在攻击行动过程当中被误杀,而是被蓄意杀 害的. 国内恐怖主义长久以来一直是美国新闻界的一个常见路线,奥克拉荷马市的炸弹事件―以 及其后所引发的一连串大篇幅的报导―只是其中一个例子.一九九零年代一连串堕胎诊所 的炸弹事件,跟逃犯 John Eric Rudolph 扯上关系,则是另外一个案例.1993 年世贸中 心的炸弹事件,预告了更糟糕的未来,且与中东极端主义份子有关.另在