PDF《Self-Study Unit 2:》

就是漠视恐怖份子的攻击、使 媒体得继续承受他们的暴力行为. 记者必须在提供耸动事件的正确资料,与浇熄恐怖份子希望制造恐慌的目的之间,努力取 得一个平衡点.他们需想办法在重视大众有知的权利,以及保护相关人等的隐私间取得平 衡.比如说 CBS 在Pearl 死后数个月播出了一段影片,那是绑架 Pearl 的人所公布的影 片之一, 他的家人批评电视台无血无泪. Pearl的父亲说 : 「制作这段影片的恐怖份子相信, 美国新闻界一定会播出,然后达到他们所想要达到的目的.」CBS 主播 Dan Rather 回应, 影片中显示的反美宣传活动具有新闻价值,因为这帮助说明犯罪行凶者的动机为何. 对於新闻记者而言,上述的恐怖主义报导只是许多道德困境之一.多年来恐怖主义这个 名词一直被政治化,而新闻记者也学会谨慎地使用这个名词.某个国家可能会将边境小 规模战事或者国内的冲突定义为恐怖主义,以巩固其可信度与国际立场.4 月时,明尼苏 达州的政治领袖在明尼亚波利的《明星论坛报》上,刊登了一整页的广告,指控该报有双 重标准,因为其将巴勒斯坦军人描述为「自杀式炸弹客」而非「恐怖份子」.论坛报的 编辑 Tim McGuire 回应,根帽ㄕ咝枋褂么颂囟省缸陨笔秸ǖ汀(suicide bomber),是因为双方都互相指控对方是恐怖份子.「自杀式炸弹客」这个名词也一直 受到争议,有批评家呼吁应改用「杀人式的炸弹客」(homicide bomber). 恐怖主义的影响可说是相当个人的,影响记者所应该秉持的公平、平衡与客观的新闻价值. Judy Woodruff 是CNN「政治内幕与世界观」节目的主播,她表示:「我们在自己的岗 位上,一旦有任何消息就尽可能地传递出去,那是我们记者应该要做的事情,但是我们也 应采用人性的角度看待此事.受到攻击的是自己的国家,我们虽应是保持距离、客观报导 的记者,但是我也是美国公民,这对我而言不只是一则故事而已,它是我的国家、我所居 住的城市.」(p.171, Covering Catastrophe ) 尽........