编辑: jingluoshutong | 2018-03-14 |
北京市第二中级人民法院 20日一审以受贿罪判处其死刑,缓期二年执 行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部 财产. 据悉,闻清良单独或伙同情妇钟华收 受煤老板款物共计2000多万元. 除刘志军被 判死缓外,原铁道部运输局局长张曙光及情 妇、丁书苗均未判. 宣判后, 闻清良默默地走出了法庭,而 钟华则不停地喊道: " 这不是事实,我不服从 判决. "最终被法警带走了. 法院经审理查明,2005年至2011年间, 闻清良单独或伙同其情妇钟华 (另案处理), 先后利用担任太原铁路局总调度长、运输处 处长、太原铁路局副局长的职务便利,为曲 沃县闽光焦化有限责任公司、山西茂胜煤化 集团有限公司、 山西昊东煤炭集运有限公 司、山西金晖煤焦化工有限公司、山西楼东 俊安煤气化有限公司、山西光大焦化气源有 限公司解决铁路运输计划等问题提供帮助, 非法收受上述公司负责人给予的款物共计 折合人民币2000余万元. 北京二中院经审理认为,闻清良已构成 受贿罪,受贿数额特别巨大,情节特别严重, 依法应予惩处. 闻清良的受贿行为严重侵害 了国家工作人员职务行为的廉洁性,败坏了 国家工作人员的声誉,情节特别严重,论罪 应当判处死刑,鉴于本案大部分赃款已追回 等具体情节,对其判处死刑,可不立即执行. (法制晚报) YANGZHOUSHIBAO
2014 年8月21 日 星期四 责任编辑:陆瑶 版式:徐婷 校对:许昌荣 中国新闻 A14 邹恒甫被判连续在微博上道歉7天 曾称"北大多淫棍","在梦桃源吃饭发票要多少就开多少买多少" 【 事件回顾】 " 北大淫棍多" 邹恒甫称 " 夸大是一贯风格" 2012年8月21日9时19分,邹恒甫 在其实名微博上发表第一条微博: " 北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭 时只要看到漂亮服务员就必然下手 把她们奸淫. 北大教授、系主任也不 例外. 所以,梦桃源生意火爆. 除了邹 恒甫,北大淫棍太多. "此后他又连发 多篇类似的微博, " 那些服务员也特 喜欢给北大院长、主任、部长、教授敬 酒,啊哈哈. 发票要多少就开多少买 多少". 8月23日, 北京大学新闻中心表 示,北京大学成立专门工作组负责处 理此事. 对此,邹恒甫在微博上称自 己"只跟中纪委谈",并称 " 自己手头 确实有一些线索". 8月30日,邹恒甫 在其实名微博上改口称: " 我笼统地 写北大院长、系主任、教授在梦桃源 淫乱当然是太夸大了,我当然是指我 了解到的少数院长、副院长、教授如 此淫乱. 我说话往往夸大,这是我的 一贯风格. " 2012年9月7日及2012年9月24 日,北京大学及北京梦桃源餐饮有限 公司以前述微博言论侵害其名誉权 为由,将邹恒甫诉至海淀法院. 【 一点争议】 批评对象是少数教授 北大是否有权起诉? 对于北大和梦桃源公司的起诉, 邹恒甫指出,二原告都不是诉讼的适 格主体. 邹恒甫表示,他批评言论的 直接对象是北京大学的少数教授,批 评的生活作风问题是自然人的问题, 不是法人的问题. 对此,法院判决认为,社会对某 大学教师群体师德品行的正当评价 亦构成该大学良好名誉的重要组成 部分,二者名誉利益直接相关. 北京 大学系事业单位法人,具有提起民事 诉讼的主体资格,因此是案件的适格 原告. 邹恒甫的系列言论涉及对梦桃 源公司人、财、物等基本要素的陈述 及评价,与此案名誉权侵权之诉具有 直接利害关系,因此应当是此案适格 的原告. 【 法院宣判】 被判连续在微博上道歉7天 法院认为,邹恒甫在实名认证微 博中以书面形式公开发表多篇涉及 北京大学院长、系主任及教授与北京 梦桃源餐饮有限公司女服务员之间 存在不正当关系的博文,但他未向法 庭提交这些博文所披露的 " 不正当关 系"的事实依据,因此,邹恒甫在涉诉 微博言论中虚假陈述构成对北京大 学进行诽谤的行为. 法院认定, 邹恒甫微博中使用 " 淫棍"、 " 淫荡"等羞辱性文字,属于 以言语方式贬损北京大学的尊严,构 成对北京大学进行侮辱的行为. 法院还认为, 邹恒甫利用曾经系 北京大学教授的身份, 使其言论容易 产生 " 内部人爆料"的效应,更加容易 误导公众. 20日上午九点半,法院一审 认定邹恒甫构成侵权, 判决其删除相 关微博, 并于判决生效10内公开在新 浪微博连续7天向北大道歉. (综合) 红会称挣钱养员工 被曝出租救灾仓库年赚90万元 日前, 有媒体爆出红十字会将救灾仓库 出租,每年赚取90万元的 " 外快". 对此,红十 字会总会常务副会长赵白鸽回应说, 是为了 解决经费不足,要挣钱养活员工. 赵白鸽说,财政只解决红十字会三分之二 的经费, 红十字会自己又不能从事经济活动, 不得已,才会使用 " 阴阳合同"来出租空闲的仓 库. 一个 " 不得已",成了红十字会秘密仓库 存在由 " 不合理"变"合理"的理由. 有媒体指 出,所谓的拨款不够、养活不了员工,不能空 口为凭,红十字会得拿出具体的数据来支持. 更何况,用"阴阳合同"这样的拿不上台面的 手段遮遮掩掩, 怎么看也不像在做合理合法 的事. 仓库的作用是备灾,红十字会拿来出租背 离了仓库原本的职能定位. 目前真相还不清晰,但 无论如何,出租仓库都是为私利,区别仅仅在于, 是为了红十字会整个部门的利益还是个人利益. 媒体认为, 相关事实的调查甚至问责不能缺位. (中国之声) 历经近两年的时间, 北京大学、北京梦桃源餐 饮公司诉邹恒甫名誉权 侵权案20日在北京市海 淀区法院一审 " 落槌":法 院认定邹恒甫系列微博 言论侵权,判决邹恒甫删 除涉事微博并在其微博 首页公开向二原告赔礼 道歉. 清华教授否认大字报式批韩寒: 先读懂我的文章