PDF《UL 通讯 UL News》

然而 51% 消费者却认为制造商仍使用低廉的原材料,忽视产品品质. 2. 产品安全:84% 制造商认为消费者对於产品安全的信心正在提升;

然而 58% 消费者 认为制造商更重视销售量而非产品品质. 3. 产品创新:91% 制造商认为产品的创新越来越重要;

然而 63% 消费者却认为新产品 上市速度已经超过消费者实际需要. 4. 健康影响:87% 制造商同意消费者越来越关注产品对人体健康的影响;

然而 39% 消 费者认为制造商没有提供产品对健康潜在影响的重要资讯. 5. 环境影响:61% 制造商认为产品对环境的影响比对消费者身体健康的影响更重要;

然 而同样比例的消费者观点却大相迳庭. 6. 环保制造:90% 制造商同意环境保护日益重要;

然而 40% 消费者认为制造商在产品 本身和生产过程方面的环保工作仍做得不够. 7. 供应链透明度:84% 的制造商表示产品的利益相关人希望提高产品供应链的透明度;

然而 42% 消费者认为制造商提供的资讯不足. 8. 产品可追溯性:69% 制造商同意标示清楚的产品原料和零件资讯给消费者非常重要;

然而 43% 消费者却认为这些原料和零件产地的资讯不易获得. 9. 善待员工:78% 制造商承认消费者关注产品供应链上的员工是否被善待;

然而 71% 消费者认为制造商并未采取足够的措施来保证善待员工. 10. 行政监管:86% 制造商认为产品的制造过程中已受到严格的行政监管,但74% 消费 者认为行政监管应更加严格. 欲获完整报告请浏览:http://www.ul.com/productmindset-china.

1 本研究是由独立研究公司 ORC International 於2012 年冬季至

2013 年春季完成全球定量研调. 共计来自中国、印度、巴西、美国和德国的 1,528 位消费者和 1,521 家制造商接受问卷调查.详情连 结http://www.ul.com/p r o d u c t m i n d s e t - c h i n a . 第四十八期 ? 01/2014 UL 动态 UL 出版

2013 年全球《产品意识指引》研究报告 揭露消费者和制造商之间的产品意识差异 [

4 ] 第四十八期 ? 01/2014 技术论坛 材料的 RTI 评估快速替代测试方案 特殊长时间老化测试方法简介 「相对温度等级」(Relative Thermal Index,简称 RTI) 为UL 针对塑胶与印 刷电路板材料认证时的重要参数之一, 旨在观测材料於特定温度与长时间应用 下的机械强度与绝缘特性 (Mechanical &

Electrical Properties) 之耐受程度, 其采用「温度等级 (摄氏度/o C)」进行评 估;

此参数同时也是终端产品选取适用 材料时的重要筛选依,故亦可广泛地 应用在 UL 各类的认证产品评估作业. RTI 评估与分析目前主要依UL 746B 长时间老化测试标准》(PolymericMaterials-LongTermPropertyEvaluations).一般而言,全新配方材 料所需的测试时间至少需时七个月 (至少5,000 小时的热老化测试),然而材料 的发展常以现有认证材料做为基础,并 会在原料的配方与添加物上进行相关调 整与改善,以符合特定应用领域所需的 特性与参数.因此,UL 於《UL 746A 短 期性能测试标准》(Polymeric Materials C Short Term Property Evaluations) 的 「表格 9.1」提供配方变更 (Polymer Variations) 的评估准则,期仅透过重 要材料参数的抽测,快速协助客户取得 新配方的材料认证,不过若配方的变更 幅度大於标准所列的允收围,则测试 内容就须比照全新配方材料进行全系列 测试,而非仅重点抽测;

若所申请的参 数,包括 RTI 的提升,即为改良后的配 方,则其仍须进行完整的长时间老化测 试程序. 由於上述的新配方材料大多基於既有认 证材料的配方进行微幅修正,假若新旧 材料在热老化行为有一定程度的相似 性,究竟可否依钟信浞讲牧系幕 特性建立预测模型 C 可靠地预估新配方 材料热老化行为,以缩短长时间老化测 试的时程呢?基於此,针对配方变更的测试程序,UL 公告 UL 746A 最新版本的认 证要求决策书 (Certification Requirement Decision,简称 CRD),适用围包括泛 用及工程塑料 (CCN 为QMFZ2/3/