PDF《立法会》

6 - 门不齐心协力,只按各自的职权围采取行动,则 会削弱执法能力.许智o议员批评,就非法堆填及 非法弃置废物的个案而言,虽然公众投诉个案数目 众多,但检控数目极少.他促请政府当局检讨现行 规管制度,改善环境保护署( 环保署 )在协调各负责执法部门方面的角色,以及加强措施防非法倾 倒拆建废物的活动. 7. 环境保护署副署长(1)( 环保署副署长(1) ) 表示,环保署一直协调9个 相关的部门打击非法倾倒拆建废 物活 动的工作. 助理 署长 (环保法规 管理 ) 表示,当局根斗衔锎χ锰趵(第354章 )实施预 先通知机制,规定任何人须在拟於私人土地摆放拆 建废物的日期前,先得到土地拥有人以指明表格给 予的书面许可,并向环保署递交该表格.自该机制 实施后,环保署能够预先通知其他相关的政府部门,让该等部门可按其职权围采取跟进行动,确 保拟进行的摆放活动符合相关的法例要求. 8. 关於青砖围的个案,助理署长 (环保法规管 理)表示,在该地点发现的涉事泥头原先是一个被植 被覆盖的小山丘,该幅土地有若干部分在2016年左 右经平整成为平台,并以沥青铺面.在一段时间后,原来的泥土表层因植被移走而外露,因而构成 安全风险.屋宇署及土木工程拓展署已根督ㄖ 物条例》(第123章)第27A 条向有关的土地拥有人送 达危险斜坡修葺令.相关的政府部门会继续监察有 关情况,并采取所需的跟进行动. 9. 朱凯f议员批评根斗衔锎χ锰趵飞枇⒌脑は韧ㄖ圃诠婀莒端饺送恋胤欠ㄇ愕狗衔锏幕疃矫娉尚Р徽.姚松炎议员认为,《城市 规划条例》(第131章 )似乎局限了规划署在土地用途 方面的规管权力,以致该权力只适用於发展审批地 区图(或 其后为取代该等地区图而制订的任何分区计划大纲图)所涵盖的地区.朱议员及姚议员促请政 府当局堵塞《城市规划条例》的漏洞,将规划署对 违例堆填活动的规管围扩展至发展审批地区以外的地区,例如南大屿山. 经办人/部门 -

7 - 10. 规划署总城市规划师/中 央执行管制及检控强调,透过划定发展审批地区施加规划管制时, 有必要在自然保育与保障私人产权之间取得平衡.对於在发展审批地区图涵盖的地区内进行的违 例堆填活动,规划事务监督可采取执 管行动,发出 强制执行通知书或停止发展通知书,要求有关方面 在指明的日期或之前中止有关的违例发展.规划事 务监督也可发出恢复原状通知书,要求有关方面在 指明的日期或之前将涉事土地恢复至规划监督认为满意的指明状况,例如在宪报刊登有关发展审批 地区图前的状况.当局在采取执管行动时,会在适 当情况下参考涉事地段的基线环境情况. 11. 姚松炎议员询问政府当局会否定期公开相关的土地资讯,包括基线环境情况、航摄照片或地 质数缬泄赝恋卮断愀壑魉交贾隙嗌倜,以便监察及侦测非法堆填活动.陈志全议员建 议,政府当局应推行一些即时措施,例如在网上公 布非法堆填及非法弃置废物黑点的位置,以便公众 监察.胡志伟议员促请政府当局全面检讨应提供多 少土地资讯,让公众透过这些资讯作出监察,并制 订有效的方法利便公众查阅该等资讯.政府当局察 悉该等建议. 12. 地政总署首席地政主任(土 地管制及契约执行组)表示,地政总署有备存及持续更新相关的土 地资讯,作土地管理用途,包括执行《土地(杂项条 文)条例》(第28章),非法堆填活动受该条例的法定 管制.鉴於涉及大量资料,以及土地状况不断转变,公布该等资料供公众查阅或不可行.然而,如 能清楚指明有关地段的位置,当局可应要求提供土 地界线及航摄照片等资讯. 政府当局13. 应胡志伟议员要求,政府当局同意检讨是否可改善地政总署网站内供市民浏览的地理资讯地图,加入相关资讯,例如基线环境情况和土地界 线,以便监察及执法打击非法堆填活动. 有关非法堆填和非法弃置废物的罪行的罚则 14. 梁耀忠议员促请政府当局检讨非法堆填及经办人/部门 -