PDF《Page 1 of 4》

加上争议域名wisdomtoothbrush.com与投诉人域名wisdomtoothbrushes.com在整体构成和外观上均非常近 似,争议域名的注册将极容?误导消费者,使消费者误认为争议域名是投诉人的域名. (2)被投诉人对争议域名或者其主要部分?享有合法权益. (3)被投诉人对争议域名的注册或使用具有恶意 Whois查询显示,争议域名的持有人是SINORUN,但这并非其全名.按Google查询结果,其全名应该是YANGZHOU SINORUN IMPORT &

EXPORT CO., LTD.,中文名称是扬州中瑞进出口有限公司.而扬州中瑞进出口有限公司的地址是江 苏?扬州市广?区淮海?98号4层南首,与Whois查询中SINORUN的地址相吻合,故此证明被投诉人SINORUN也就是扬州 中瑞进出口有限公司.按Google查询结果,被投诉人的法人代表是张刚(Zhang Gang),其联系电话是0514-87936299,电 子邮箱是[email protected].此外,投诉人最近就扬州中瑞进出口有限公司进??一次企业商务咨询,有关报告也 显示被投诉人的法人代表是张刚.这位张刚先生,也就是投诉人在去?就 wisdombrush.com 和 wisdomtoothbrush.com 域名 先后提起过两次域名争议的被投诉人Zhang Gang / Gang Zhang.该两次争议的被投诉人的邮箱同样是 [email protected],就足以证明前两次的被投诉人就是这次被投诉人的法人代表张刚.上述两次域名争议裁定均认 定,被投诉人对争议域名的注册和使用均具有恶意,裁定争议域名转移给投诉人.因为域名注册商发出的续费通知被病毒 过滤软件误认为是带有病毒的有害邮件,投诉人未能及时为争议域名续费,使得争议域名原先的注册被删除.??当争议 域名被删除后,被投诉人在明知将会构成恶意注册的情形下,仍然再次注册争议域名.跟以往的差别是张刚?再以自己的 名义,而是以其公司的名义注册争议域名. 被投诉人的法定代表张刚于去?4月18日收到通知,知道投诉人就其注册的 wisdombrush.com 域名提出争议,张刚?但无法 就投诉人的指控提出合?的答辩,反?于去?4月29日变本加厉地再抢注 wisdomtoothbrush.com 域名.如上所述,后来 wisdombrush.com 和 wisdomtoothbrush.com 域名经争议裁定,转移给投诉人.虽然投诉人未能及时为争议域名续费,使 得争议域名原先的注册被删除,但这并?等于张刚或被投诉人在明知争议域名的识别部分是投诉人的注册商标,而自己却 没有就 WISDOM 或 WISDOMTOOTHBRUSH 拥有任何民事权益的情形下,可以恶意抢注别人的域名,而且其恶意并没有 因为张刚改以其公司的名义注册争议域名而有所改变.争议域名在注册后一直未有指向任何网站,也就是说一直未被使 用.明显地,被投诉人注册争议域名似是为?报复,希望阻止投诉人以相应的域名反映其 WISDOM 商标 / 商号. 虽然争议域名尚未使用,但鉴于投诉人在业界的高知名?,争议域名又以投诉人的商号 / 商标 wisdom 作为识别部分,以 及加上含义为牙刷的 toothbrush 构成争议域名的一部分,争议域名的注册将无可避免地会误导公众,破坏投诉人正常的业 务活动. 被投诉人的法定代表张刚曾经通过 wisdombrush.com 域名及其指向的网站,故意引诱网络用户访问该网站,混淆消费者和 网络用户,使消费大众误以为该域名及其指向的网站与投诉人有关而误认误购,达到其营?的目的.而且,张刚也未曾否 认过这指控.虽然本争议域名尚未使用,但鉴于被投诉人法定代表以往的所作所为,投诉人有?由相信,被投诉人可以随 时把本争议域名很快地指向其专门销售牙刷的网站.这对被投诉人只是一件简单?办的事情,但对投诉人却是一个很大的 潜在威胁. 根据《域名争议解决政策》的规定,投诉人请求专家组裁定被投诉人将 wisdomtoothbrush.com 域名转移给投诉人. Page