编辑: kr9梯 | 2019-01-03 |
1 ) 缺乏对稳控数据的有效利用, 系统应用大多 仍停留在监视管理阶段.
2 ) 不能实时评估离线制定的稳控策略、 稳控装 置的实际运行状态与当前电网运行工况是否匹配.
3 ) 未能充分利用城市电网调度系统电网模型, 实现对稳控装置切除负荷风险进行监控, 与高可靠 性供电要求不相符.
4 ) 缺乏降低或消除稳控系统切负荷风险隐患的 远程控制手段.
1 6
1 第4 0卷第2 0期2016年1 0月2 5日Vol.40N o .
2 0O c t .
2 5,
2 0
1 6 D O I :
1 0.
7 5
0 0 / A E P S
2 0
1 6
0 5
0 6
0 0
5 1 技术要求与现状分析 要解决现有稳控集中管理系统功能存在的不 足, 更好地满足大型城市电网的实际使用需求, 需要 落实以下技术条件: ①具有区域稳控系统的调管权 限;
②电网模型覆盖低压网络;
③建立稳控装置策略 模型;
④建立负荷线路与供电 用户的关系数据库;
⑤获取到稳控装置采集信息以外的负荷数据;
⑥建 立对远方稳控装置进行控制的审核机制. 在网省级电网中, 一般仅能满足部分条件, 如省 级电网设备建模范围一般在2
2 0k V 及以上, 无法 覆盖低压甚至配电网络, 也就无法建立低压用户及 负荷线路的关系数据库, 而这些正是大型城市电网 的优势.根据条件①可以实现城市电网稳控装置运 行状态监视, 采集稳控装置运行状态、 控制元件电气 量、 相关压板或通道状态等;
根据条件②和③可以实 现稳控系统当值策略在线识别, 预知电网当前运行 工况下稳控装置的控制措施, 再结合条件①则可以 判断稳控系统当值可执行策略与离线制定的控制策 略是否匹配, 即离线制定的控制策略能否得到顺利 实施、 是否符合策略制定的预期;
在此基础上, 根据 条件④可在线统计稳控系统控制措施执行后对供电 用户的影响, 包括会造成多少用户失压;
条件⑤则弥 补了稳控装置布点上的不足, 有助于系统精确统计 全网及各分区电网的总负荷;
条件⑥可以为稳控系 统切负荷可能产生的风险提供预防控制手段, 即当 稳控系统当前可执行控制措施量不足或会造成重要 用户失压风险时, 可以通过远方投退控制允切压板, 增加当前可控制措施量或退出对重要用户的控制, 来提高电网安全稳定裕度及供电可靠性. 为了更好地理解本系统如何解决并利用以上技 术条件, 有必要介绍一下稳控集中管理系统的结构. 稳控集中管理系统主要由主站系统、 通信网络、 稳控 装置三部分组成.其中, 主站系统( 以下若无特殊说 明, 稳控集中管理系统即为主站系统) 设置在调度中 心内. 从系统结构上, 按照其与能量管理系统( EM S) 的关系, 主站系统经历了独立系统、 一体化系统两个 主要发展阶段[
2 G 3,
6 ] .独立系统具有规模小、 建设成 本低的特点, 但需要与 EM S通过网络进行信息交 互, 比较适用于局域电网或大型企业内部电网;
一体 化系统具有规模大, 一次性投资大, 结构 复杂等特 点, 大多通过统一支撑平台共享 EM S电网一次设 备模型和实测数据等各类信息, 与EM S 共用数据 库、 工作站、 交换机等硬件设备.目前大多电力系统 调度机构一般采用一体化系统方案. 现代典型的稳控集中管理系统架构如图
1 所示, 其中S C A D A 系统表示数据采集与监控系统. 图1 现代典型稳控集中管理系统结构图 F i g .