PDF《采购文件》

8 分6创文及考 评经验

1、投标人参与过创建国家文明城市相关活动,得3分,无则不得 分.

2、投标人参与过城市管理考核评比相关活动,得3分,无则不得 分. (提供合同书或其他相关证明材料复印件加盖投标人公章为准, 须 提供原件核对,不提供不得分.上述证明资料,需镇级或以上相关 职能部门出具的方为有效.)

6 分 服务便利 性 对投标人现有固定办公场所与本项目服务范围的便利性、 响应速度 等进行横向比较评审. 优:5 分,良:4 分,中:3 分,合格:2 分,差:1 分. (如办公场所为自有的, 以提供房产证明的原件和复印件加盖投标 人公章为准;

如办公场所为租赁的,以提供租赁合同的原件和复印 件加盖投标人公章为准,不提供不得分.)

5 分 技术部分 (47 分) 项目响应 程度 优:完全响应,有正偏离得

5 分;

良:完全响应,无负偏离得

3 分;

合格:部分响应,有负偏离得

1 分.

5 分 项目组织 方案 对各投标人所提供的项目组织方案完整性、合理性、可行性进行综 合评审.主要内容包括:

1、投标人对本项目片区现状的熟悉、了解程度:优3分;

良2.5 分;

中2分;

合格 1.5 分;

差1分.

2、针对项目的特点及重点、难点部分管理的分析及制定措施:优3分;

良2.5 分;

中2分;

合格 1.5 分;

差1分.

3、服务实施方案:岗位人员分布、项目实施方案和管理方案:优2分;

良1.5 分;

中1分;

合格 0.5 分;

差0.2 分.

4、安全生产管理方案:优3分;

良2.5 分;

中2分;

合格 1.5 分;

差1分.

5、投标人保护工人权益和福利保障方案:优3分;

良2.5 分;

中2分;

合格 1.5 分;

差1分.

6、服务承诺与质量保障措施、应急保障措施:优3分;

良2.5 分;

中2分;

合格 1.5 分;

差1分.

17 分7服务队伍 在满足采购要求的基础前提下,对服务队伍实力、人员素质及经验 进行综合评审: 优:10 分;

良:8 分;

中:6 分;

合格:4 分;

差:2 分.

10 分 企业管理 制度 对各投标人所提供的各项规章制度的完善、可行、科学、先进、完 整进行综合评审: 优:3 分;

良:2 分;

中:1 分.

3 分 服务承诺 对各投标人所提供的服务承诺书及相关的应急措施内容进行综合 评审: 优:5 分;

良:4 分;

中:3 分;

合格:2 分;

差:1 分.

5 分 投入车辆 情况 在满足采购要求的基础前提下, 对各投标人投入的设备和车辆情况 (自有和租赁)、数量进行综合评审. 优:7 分;

良:5 分;

中:3 分;

合格:1 分. (本项评分满分为

7 分,①如设备和车辆为自有的,必须以投标单 位的名义购买,以提供设备发票复印件加盖投标人公章为准,不提 供不得分;

②如设备和车辆为租赁的,以提供设备租赁合同复印件 加盖投标人公章为准,不提供不得分.)

7 分 价格部分 (20 分) 以满足招标文件要求且评审价格的最低价者定为评标基准价, 其价 格分为满分.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 其他投标报价得分 = (评标基准价÷评审价格) *

20 20 分 评分级别 泛指定义 优 无任何负偏离/优于招标文件要求/响应程度同比水平最优/完整/详细/准确/高/程度深等. 良 基本上没有负偏离/基本满足招标文件要求/响应程度同比水平相对较好/一般等. 中 略有负偏离/不能完全满足招标文件要求/响应程度同比水平较差/尚可/不够完善/把握程 度较低等. 合格 较多负偏离/不能较好满足招标文件要求/响应程度同比水平差/尚可/不够完善/把握程度 较低等. 差 负偏离/不能满足招标文件要求/响应程度同比水平差/把握程度低等. 投标报价的评审