编辑: liubingb | 2019-01-15 |
5 年效果才会显现出来, 所以我们 一般提倡一个地方应该开展至少
3 期协 议保护项目. 我们做过调查, 开展协议保护的村 庄和旁边没有开展协议保护的村庄, 森 林砍伐能看出明显界限.经过对比, 开 展协议保护村庄的森林保护得更好, 砍 伐行为明显减少. 原协议保护项目成员 张逸君说. 保护带来收益 促进社区发展 由社区发展而带动个人受益是社区 最关注的基本利益.然而, 有观点认为 生态保护有时会限制社区居民发展来自 生态资源利用的生计产业. 问题便由此而来.保护区有人闯入 就是破坏吗?什么样的行为会对生态系 统造成威胁?当地农民采松茸, 为了可 持续的采集和本社区的采集权利, 从而 促进了对森林的主动保护.如果采不到 松茸, 他们可能就不会保护了.这是威 胁还是保护动力所在呢? 田人: 我们要做分析, 当社区能 从生态保护中获益时, 社区首先会选择 保护.基于这一假设, 才做协议保护. 通过新的理念和机制, 让社区成为保护 主体, 而不是主要依靠外来力量等. 为此, 协议保护寻找社区发展本身 需要以生态保护作为前提的保护与发展 的天然联系, 简单地说就是保护可以直 接给社区发展带来收益, 力图从生计的 角度营造出生态友好型社区. 比如, 四川省平武县关坝村村民养 蜂, 生产有机蜂蜜, 获取比普通蜂蜜高许 多的经济价值.生产有机蜂蜜需要洁净、 无污染的水源, 需要蜜源地有大面积 种类丰富的野生花朵.因此, 社区村民 除了勤劳养蜂外, 还不能使用农药、 化肥、 除草剂, 并且积极保护森林.生态保 护与蜂蜜的品质挂起钩来, 保护行动没 有阻碍生计发展, 而是促进社区发展. 然而, 并不是在所有的社区都容易 找到与保护有天然关系的内在联系, 在 推动保护与发展的过程中, 建立两者的 关联是协议保护模式的关键. 田冉樯芩, 早期的协议保护项目 通过签订协议的方式, 将社会发展作为 社区保护的奖励.只有社区遵照协议有 效开展了保护活动, 才可能获得发展的 帮助, 将保护与发展关联起来.比如, 四 川省丹巴县东马村村民非常担心村里的 小学生教育问题, 希望村中能有老师给 孩子上课, 恢复村小学.通过签订协议, 丹巴县林业局根据年度保护评估的结果, 以提供任课老师的工资和教学器材 等支持作为生态补偿. 把付出与回报拴得更紧 协议保护致力挖掘保护与发展内在联系, 激发社区内生动力
本报记者赵娜
本报记者蔡新华 见习记者刘静上 海报道 记者日前从东海水产研究所获 悉, 与3年前比较, 上海黄浦江新发现了
10 余种水产品, 包括细鳞鲴、 华鱼、 拉 氏狼牙虾虎鱼等, 而且刀鱼也已经常年 出现在黄浦江中, 数量也有所增加.这 是东海水产研究所受上海市渔政处委 托开展 黄浦江鱼类监测与增殖放流效 果评估研究 的最新研究成果. 鱼类的增加得益于近年来黄浦江 水质的改善.据上海市环保局有关人 士介绍, 与2014 年相比,
2015 年黄浦江 总体水质有所改善, 主要指标中总磷和 氨氮浓度分别下降 16.7%和14.9%. 据调查, 目前黄浦江渔业资源共有
72 种, 其中鱼类
60 种、 虾5种、 蟹4种, 另 外还有螺蛳、 贝类等. 3000万尾鱼苗放流 日前, 上海在松江区石湖荡 浦江 之首 水域, 将40 余万尾鱼苗放流黄浦 江, 旨在改善黄浦江生物群落结构, 修 复水域生态环境, 黄浦江上游水域是上海市重点水 源保护区, 也曾是水生生物资源比较丰 富的水域.但工业、 航运、 涉水工程等 水域综合利用, 给上游水域生态环境造 成不小压力.近年来水生生物资源严 重衰退, 以鱼养水, 以水养鱼 的增殖 放流刻不容缓. 据悉, 这次共放流鲢鳙鱼