PDF《河畔花城业主质疑： 去年供暖季剩的20余万哪去了？》

2 3

5 8 价格 举报服务热线, 工作人员表示, 根据相关 政策, 供暖服务公司收居民的钱, 应当根 据物价局相关计算公式―― ―包括供暖 方合理支出范围等内容, 供暖方收多少 钱、 支出多少钱, 应当 多退少补 . 同时, 按照正常程序, 业委会、 业 主或业主代表可以要求供暖服务公司 账目公开, 如认为不合理或有疑问, 可 由第三方财务会计进行相关的成本核 算. 工作人员同时表示, 将联系负责此 事的工作人员后向记者反馈. 律师: 要确定协议是否合法有效 江苏红杉树律师事务所程栋律师 就上述事件表示, 根据法律规定, 虽然 物价局有政策文件,但如果该协议真 实、 并且有效的话, 供暖公司相关说法 是可以得到法律支持的. 首先, 如果小区目前贴出的相关 协议真实,并且有法律效力的话, 供 暖公司的相关说法是可以得到法律 支持的.但前提是, 该协议是否合法 有效.部分小区居民有可能不知道协 议存在,但不能否定这份协议的效 力.其次, 小区业主是否知晓该协议, 并非暖气公司的责任, 而是业主委员 会的责任.业主委员会, 有责任在相 应时段将协议内容以公告等方式通 知业主. 有业主告诉记者,河畔花城小区 之前的业委会是在2

0 1

4 年左右成立, 但目前已经被业主罢免. 程栋律师同时表示,按法律规 定,在没有选出新的业主委员会之 前, 原本的业主委员会应当继续履行 原本职责.小区业主如果认为业主委 员会的决定、业主委员会所讨论事 宜, 损害了小区业主利益、 公共利益, 可以申请法院、通过走司法程序, 来 认定该协议无效. 河畔花城业主质疑: 去年供暖季剩的2

0 余万哪去了? 天地人供暖服务公司: 已签协议, 所收暖气费用不是 预收费 , 而是去年一次性包死的费用 市物价局: 可要求账目公开, 多退少补;

律师: 需要先确定协议是否合法有效 业主抄表所算账目 供暖服务公司出示的相关协议

2 0

1 5 年12月11日星期五编辑 / 梁鸣 美编 / 徐晨 校对 / 杨欣 A1

0 / 身边事 晨报记者 胡彬 诸文平 小区暖气费收了多少, 真实花费、 总成本多少? 有没有向业主多退少补―― ―类似问题, 是供 暖季后很多业主的困惑. 近日, 河畔花城小区的业主通过晨报热线反映, 在去年供暖季, 小区业主总共缴纳了5

8 万 余元的暖气费. 而去年供暖服务公司将这笔钱中的4

0 万元交给了鼓楼区供热办. 供暖季结束,

4 0 万没有用完, 供热办向该公司退回了8 万余元. 业主质疑, 包括居民所缴纳的5

8 万余元中, 未交给供热办的1

8 万, 以及后来退回的8 万多 元, 这些费用为何不退, 又都用在了什么地方?为什么没有公示? ........