PDF《赔礼道歉 民事责任 的适用》

赔礼道歉 民事责任 的适用 葛云松 【 内容摘要 】 赔礼道歉责任主要适用于人身权受侵害的情形 .

只有自然人才可以请求赔礼道歉 , 并且须明确提 出这一诉讼请求 .加害人的过错是一个适用条件 ,但是 并非必须达到严重的程度 .侵权 后果的严重程度与该责任的适用有一定关系 .法院判决的赔礼道歉方式应以 口头或书面道歉 为限 ,并 在主文部分作特殊说明 .赔礼道歉责任的性质是债务 ,但具有专属性 . 因此 ,在赔礼道歉请求权的可让 与性 、继承等问题上 , 以及在赔礼道歉义务人死亡 、 丧失行为能力情形下 ,法律应作特别的解释 . 【 关键词 】 赔礼道歉责任 侵权责任 人身权 债的专属性 赔礼道歉是 《侵权责任法 》规定 的一种侵权责任形式 .笔者曾经撰文探讨 ,在理论上肯定 了将赔礼 道歉作为侵害人格权益的侵权责任形式的积极意义 ,但为了避免对加害人 的宪法基本权利构成侵害 ,主 张妥善解释强制执行法来处理其强制执行方式问题 , 即应根据具体情形 ,采用谴责声 明的替代执行或者 赔偿执行的方式 . ①在此基础上 ,本文侧重从民事实体法角度对赔礼道歉的相关问题作深人研究 .

一、赔礼道歉责任的适用范围 赔礼道歉的作用在于弥补精神痛苦 .尽管几乎所有的权益侵害都会使人产生精神或者 肉体上的痛 苦 ,但是从法律政策上来说 ,这种痛苦的程度因人而异并且难以衡量 .过广地设置精神损害抚慰金或者 赔礼道歉等以弥补精神痛苦为 目的的法律责任 ,将导致法律的高度不确定性 .原则上说 ,人们应 自己努 力克服各种不快 ,而不是由法律提供无微不至的保护 .这是各国法律几乎完全一致的政策 . ② 何时发生以弥补精神损害为 目的的侵权责任 ,从逻辑上说 ,取决于一个特定的权益保护范围 .侵权 法所保护的权益范围极广 ,需要针对每一种具体权益 ,清楚地界定其保护范围是否包括精神利益 . 人格权 .对于各种具体人格权 ,我国现行法明确保护相应 的精神利益 . 《最高人 民法院关 于确 定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》 以下简称 《精神损害赔偿司法解释 》 第、条明确规 定 ,生命权 、 健康权 、 身体权 、 姓名权 、肖 像权 、 名誉权 、 荣誉权 、 人格尊严权 、 人身 自由权 、 隐私权 、 监护权 受到侵害的 ,受害人可以请求精神损害赔偿 抚慰金 .据此 ,这些权利的保护范 围包括精神利益 .该 司法解释第 条也明确规定 ,侵害该司法解释所列各项权利的 ,受害人可以请求赔礼道歉 .除了具体人 作者单位 北京大学法学院. ① 参见葛云松 《民法上的赔礼道欲责任及其强制执行》 《法学研究》 年第 期. ② 笔 者所见的唯一例 外是希腊 . 参见 〔 德冯・巴尔 《欧洲比较使权行 为法》下券 , 焦美华译 ,法律 出版社 年版 , 第页.法学年第 期 格权 ,我国法院也保护一般人格利益 ,并适用抚慰金和赔礼道歉 . ③ 侵害死者生前人格利益的 ,是构成对死者的侵权行为 ,还是构成对死者近亲属人格权的侵害 笔者 认为仅构成对死者近亲属人格权的侵害 , ④ 死者近亲属可以 自己的名义主张抚慰金和赔礼道歉 . 身份权 亲属权 .我国《侵权责任法 》第 条规定 侵害他人人身权益 ,造成他人严重精神损 害的 ,被侵权人可以请求精神损害赔偿 . 从文义来看 ,似乎所有 人身权益 的保护范围都包括精神利 益 .但是 ,就身份权而言 ,仍有讨论的余地 .身份权 亲属权 是基于亲属地 位而发生的各种权利的集 合 ,可以包括形成权 、 支配权和请求权 .身份关系基本上是婚姻法 的调整范围 ,一般侵权法 的规则很少 可以适用 .而在亲属之间 ,基本不发生精神损害赔偿的问题 . 我国 《婚姻法 》第 条承认了四种情形下离婚时无过错方请求对方赔偿精神损害的权利 . ⑤ 《最高 人民法院关于适用 中华人民共和国婚姻法 若干问题的解释 一 》第 条第 句规定 婚姻法第 四 十六条规定的 ` 损害赔偿 '