PDF《赔礼道歉 民事责任 的适用》

,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿 . 解释上应当认为 , 配偶权的保护范围 包括精神利益 ,但仅局限于这四种具体情形 .该司法解释第 条第 句规定 涉及精神损害赔偿 的,适用最高人民法院 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 的解释 》的有关规定 . 因此 , 《精神 损害赔偿司法解释 》第 条也适用 , 即无过错方请求离婚时也有权请求赔礼道歉 . 亲属权通常不会发生受第三人侵害的问题 , ⑥ 只有监护权是一个例外 .不过 ,监护权的性质在理论 上不无争议 .本文将其可以对抗第三人的内容理解为人格利益 , ⑦ 保护范围包括精神利益 , 第三人侵害 监护权时可能要承担抚慰金责任和赔礼道歉责任 . 知识产权 .我国 《民法通则 》第 条规定 ,侵害著作权 、 专利权 、 商标权 的 ,应当停止侵害 , 消除 影响 ,赔偿损失 ,其 中并未规定赔礼道歉责任 .其后颁布的 《著作权法 》第、条所规定的侵害著作 权和邻接权的侵权责任形式 ,除了上述三种之外 ,还包括赔礼道歉在内 .从这两条规定所列举的侵权形 态来看 ,既包括侵害著作人身权的情形 ,也包括侵害著作财产权的情形 .不过 ,在司法实践中 ,法院一般 仅在侵害著作人身权时判决赔礼道歉 ,而在侵害著作财产权时驳 回原告的这一请求 . ⑧我国 《专利法 》 、 《商标法 》等法律并未对侵害专利 、 商标和其他知识产权的责任形式作出明确规定 . 关于专利侵权 ,有学者根据 《民法通则 》第 条的规定认 为 ,专利权人可要求侵权人恢复专利产 品的信誉 ,以消除侵权所造成的不 良影响 . ⑨消除影响应 当采用公开 的方法 , 如在报纸 、电视上发布道 歉广告等 . ⑩但是也有不同的见解 . ⑧在司法实践 中 ,曾有很多法院在专利侵权案件中判决赔礼道歉 . ⑩ 年月,时任最高人民法院民三庭庭长的蒋志培在全 国法院专利审判工作座谈会上主张 作为民 事责任形式 的 赔礼道歉 、消除影响 ,一般应 当适用于涉及侵犯他人名誉权 、 商誉权等场合 ,而专利权 ③ 参见汪月英诉 汪坎 海、西安居委会 、房管局 、 公证处案 , 国家法官 学院 、中国人 民大学编 《中国审判 案例要 览又年民事审判 案例选 》 , 中国人 民大学 出版社 、 人 民法院出版社 年版 , 第页余珍 等诉蔺春华等侵 权纠纷案 , 国家 法官学 院 、中 国人 民大学 编 《中国审判案例要 览年民事审判案例选 》 ,中国人 民大学 出版社 年版 , 第页.④参见葛云松 《死者生前人格利益的民法保护》, 《比较法研究》 年第 期. ⑤ 我国《婚锢 法》第 条规 定 有下列情形之一 ,导致 离 婚的 , 无过错 方有权请求损 害赔偿 一 重婚 的二有配偶 者与他人 同居的 三 实施 家庭暴力的 四 虐待 、遗弃家庭成 员的 . ⑥ 参见葛云松 《 侵权责任法 保护的民事权 益》 , 《中国法学》 年第期.与他人之 配偶发 生通 奸或 者强奸 ,是 否构 成对其 配偶权的侵害 ,在理论上 不无讨论的余地 .尽 管在 比较法上不乏肯定 的见解 , 但是我 国的 司法实践 中一般并不承认 . ⑦ 参见王泽鉴 《侵权行为 》, 北京大学出版社 年版 , 第巧页.⑧例如王玉芳等诉 长城 出版 社 等侵 犯 著作权 纠纷 案,八二,年月日访问 . ⑨ 参见王迁 《知识产权法教程 》, 中国人民大学出版社 年版 ,第页. ⑩ 参见曹新明 《知识产权法学》 , 中国人民大学出版社 年版 ,第页. ⑧ 参见曹建军 《专利侵权的民事责任形式》 , 《中国专利与商标》 年第 期. ⑩ 例如 中国科学院成都有机化学研 究所 诉成都正 大电器机械厂 专利侵 权 纠纷 案,刀耐二,年月日访 问. 赔礼道歉民事责任的适用 是一种财产权 , 对于侵犯专利权不再适用赔礼道歉 、消除影响的民事责任 . . 从之后的专利审判实践 来看 ,似乎 已经大体统一了这一做法 , ⑩ 但是学说上的不同观点仍然存在 . 关于商标侵权 ,司法上常见的观点也是认为商标权仅是财产权利 , 因此不适用赔礼道歉这种责任形 式 ,但是可 以适用消除影响 . ⑩但也有对这两种责任形式都予 以支持的案例 .其中,有的法院主要是基 于侵权行为给商誉或者产品带来的不 良影响 , ⑩ 但也有判决认定成立侵权后 ,就满足 了原告请求赔礼道 歉的诉讼请求 ,并未要求原告证明其因侵权而受到商誉等其他损害 . ⑥ ........