编辑: 我不是阿L | 2019-06-14 |
F4(5)804:C8).G+4(H
4 5 I8
0 ) % J ,
5 1 %
2 ?
4 >
4 = %
8 0 >
= % , ) = , 1@
6 %
2 %
4 )
5 H
4 K ! K
98 5 K ! % 赐, 史载*闵帝失政*从珂兵 发凤 翔*- 帝乃 召将 士慰谕*空府库以劳之*许以平凤翔*人更赏二百 缗*府库不足*当以宫中服玩继之., 2-3 ( . / &
% #) 此外*纵兵劫掠 已然成为 一 种积 习*使军 人可 于战 争中大发横财, 除政治+经济方面*五代军人在社会生活中亦享 受某些优待, 庄宗在位期间曾长期-不宴百官於内 殿*但宴武臣而已. 2'
3 ( . / '
0&
0)*帝王待武将特别倚 重+亲近, 景福元年(#&
!)*杨行密任淮南节度使*选 骁勇五千*-厚其廪赐*以皂衣蒙甲*号黑云都.203(. / ,(,-), 秦汉之际*-皂.为上层官僚专享的一种颜色, 其后*皂衣虽逐渐为下层官吏穿着*但其终究不是平 民百姓的日常服饰, 五代时*国家为区别军将与百 姓*专门颁布敕令'
-诸都将衙官使下系名粮者*只得 衣紫皂衣, 庶人商旅*只著白衣,.2(3(. / % () 五代军人整体地位的优越还可从其与文人处 境的对比中看出, 这一时期*儒生的才情无处伸 展*被迫于乱世中多方投靠*政治+经济地位远低于 五代军人, 李袭吉是唐朝名相李林甫之后*-乾符 末*应进士举*遇乱*避地河中;
;
及王重荣代*不 喜文士, 时丧乱之后*衣冠多逃难汾+晋间*袭吉访 旧至太原*武皇署为府掾;
;
. 2!3 ( . / # %) 由此*李 袭吉开始了 %0 年追随河东军阀并为其摇旗呐喊的 生涯, 他笔伐四方*连仇雠朱温都盛赞其文才, 然 而就是这样一位被公认为-绰绰有士大夫之风.的 儒士却亦被任用为武将*险些命丧疆场, 足见*五 代文人已沦为武夫的附庸*其才干全然是为军事斗 争服务的, 不仅如此*文官在经济上也处于武夫的 压制下, 后汉王章用事时*-不喜儒士*郡官所请月 俸*皆取不堪资军者给之*谓之7闲杂物8*命有司 高估其价*估定更添*谓之7抬估8*章亦不满其意* 随事更令更添估., 2!3 ( . / %'
% ) 武官以盘剥文官的 方式来保障对军队的供给*二者地位高下立见, 二五代各级军人的地位与处境迥然有异 显现出悬殊的级差性 争霸军阀是五代军人中的最高层*对旗下兵卒 及势力范围内的百姓施行全权统治, 当军阀登基 称帝*军权也就扩化为君权*地位至高无上, 更多 的藩镇节帅因实力所限并未公然称帝, 他们或韬 光养晦*积蓄力量/或摇摆不定*左右逢源/或霸占 一方*自在逍遥, 唐朝灭亡后*李茂贞也蠢蠢欲动* 无奈-以兵羸地蹙*不敢称帝*但开岐王府*置百官* 名其所居为宫殿*妻称皇后*将吏上书称笺表*鞭+ 扇+号令多拟帝者,.2-3(. / #(,()后梁初年*卢龙节度 使刘仁恭势力做大*他-骄侈贪暴;
;
其栋宇壮丽* 拟于帝者.2-3(. / #(,%), 李茂贞+刘仁恭等人虽未正 式称帝*但过着与帝王无异的生活*他们在自己的 藩镇内建立起一个小朝廷*只手遮天*为所欲为, 还有一些节帅虽名义上归服朝廷*其实却凶悍难 制*连皇帝亦仰其鼻息, 魏博节度使杨师厚-握强 兵*据重镇.*对梁末帝朱友贞有拥立之功*因而特 别跋扈*-每邀朝廷姑息. 2!3 ( . / %! )*势如太上皇, 以上几类军阀无论是其政治地位+经济地位还是切 实的社会处境都是其领地中最高与最优越的, 五代军人中*中高层将领是最为活跃与复杂的 群体, 他们既是争霸战争中军阀最为倚重的人才* 同时也是最为稀缺的资源*成为割据军阀争相笼络 的对象, 因此*其地位较高*待遇也比较优厚, 李克 用在论及亲将时曾言'