PDF《基站辐射只是纸老虎？》

若是一天不带手机, 更是要时 刻牵挂惦念. 当远古的人类为了钻木取火的 发明而欢呼时, 同时也要承担火种 可能带来的灼伤, 这就是文明的进 步与忧虑.事物的利弊得失, 从来 都是这样如影随形, 没有人可以独 享一面.身在其中的我们, 只能在 权衡与取舍之间寻找平衡点. 手握一枚硬币, 坦然接受世界 的正与反, 以更清醒的态度去认识 并理解现代文明, 我们才能平和默 契地与之同行. 理性看待 身边的辐射 唐斐婷 核心看点 在我国通信基 站的建设历程中,运营商与公众的拉锯战旷日持久.事实上,真正的矛盾焦点却并非基站 辐射本身. 当手机用户越来越多、 信号要求越 来越高时, 运营商不断增加基站建设成 为势在必行的选择.而对于通讯信号 的高要求与基站建设时遭遇的抵抗却 让局面屡屡陷入尴尬.问题的症结在哪儿?该如何破解?记者了解到, 目前环保部门对手机 基站的监管包括审批和验收两个环节.在基站建设后期, 运营商向政府部 门申请验收, 由技术部门对其进行监测 后,基站才可以正式运行.而截至目前, 北京市辐射安全技术中心已经监测 的基站已达到将近两万个, 测试合格率 接近 100%. 因此, 仅仅从技术角度来看, 基站 辐射对环境的影响并不足以引起纠纷.事实上, 在针对基站问题进行投诉 的案例中, 通过技术部门检测而使公众 真正打消疑虑的比例还不到一半. 其实, 由于某些基站在建设时 事 前不告知、 事后不沟通 , 公众不约而同 的质疑与反对更多地来源于不信任.显然, 公众对基站的心理恐慌远大于辐 射实际对身体造成的影响. 而造成长久以来心理恐慌的唯一 原因, 就是无法获知有效信息.运营商 以伪装基站来美化环境, 公众却并不买 账.从一开始的秘而不宣, 到后来的遮 遮掩掩, 公众知情权与参与权在这场拉 锯战中始终处于 被遗忘的角落 . 基于市场化的运作模式, 运营商一 直在公众沟通与宣传的投资上犹豫不 决.由于这类投资只属于企业的社会 责任范畴,与其市场化的运作模式相悖, 因此, 没有效益之前很难谈到投入 问题.而对于公众来说, 切身利益岌岌 可危, 始作俑者却无动于衷, 无论事实 上还是心理上都难以接受. 由此, 基站建设纠纷成为一道难解 之题.而作为应当承担这份社会责任 的企业却依然顾左右而言他. 毋庸讳言, 作为企业, 利润是第一 追求.然而, 作为依存于社会的企业, 尤其是关乎国计民生的大企业, 就应当 承担起相应的社会责任. 同时,反观基站建设的种种 磨难 ,对于运营商而言,加强信息公开、遵从公众意愿又何尝不是惠人惠己?未来的基站建设趋势是数量更多、辐射更小,当基站建设因误解而被抵制、当入驻基站因伪装而遭投诉时,企业想要追逐的利益恐怕也只是水中月.长此以往,所求与所得南辕北辙,又何谈真正的发展?业内人士指出, 通信基站的建设由 于不与城市规划同步, 因此通常在社区 建成后才考虑进驻, 这与其市场化运作 模式相关,却也是纠纷产生的一个源头.如果运营商能积极主动地将基站 建设纳入城市基础设施统一规划, 相信 有望从源头上缓解矛盾. 此外, 在基站建设的过程中, 如果 能放慢速度, 加强公众沟通, 真正做到 先协商再决策, 所谓的矛盾自然可以大 而化小, 小而化了.而无论是基于对企 业本身发展的考虑, 还是出于对公众诉 求的考虑, 加强公众沟通、 强化信息公 开都是一项亟待提上日程的议题. 不沟通产生不信任 唐斐婷 记者札记 时间: