PDF《立法会 福利事务委员会》

3 ? 过去五年,社署进行了多少次有关性倾向议题的培训?请详细列出相关日 期、时间、地点、导师、主题等资料.曾接受性倾向培训的前线社工有多少 人?请列出每节参与人数.这些曾接受性倾向培训的前线社工占全体前线社 工人数的比例是多少? ? 过去五年,社署进行了多少次有关跨性别议题的培训?请详细列出相关日 期、时间、地点、导师、主题等资料.曾接受跨性别培训的前线社工有多少 人?请列出每节参与人数.这些曾接受跨性别培训的前线社工占全体前线社 工人数的比例是多少? ? 社署有否对以上培训的效果有任何评估机制?评估结果如何?请提供. ? 在申请体恤安置的过程当中,因为前线社工对性小众的认识不足,以致跨性 别人士经常被社工歧视、侮辱、被拒绝提供服务[注2]. 「前线社工为性小众 提供的服务不会有歧视」的声称与现实完全不符.现况是香港前线社会服务 严重缺乏对性小众的认知.前线社工曾接受性小众培训的比例太少.请问社 署可否设立 「服务性小众的专门团」 ,以减少性小众遭受社工歧视的情况? 如可以,请问安排如何?如不可,请问原因为何? ? 过去五年,社署除了在内部为社署社工举办有关性小众议题的培训,曾否为 社署以外社工进行认识性小众培训?包括服务团体社工及学校社工等.若有,请详细列出相关日期、时间、地点、导师、主题等资料. ? 有多少间综合家庭服务中心,有与服务家暴的同志组织举办联系活动? ? 每间综合家庭服务中心,是否都有服务承诺,为同志提供平等服务?请提供 相关性倾向平等服务承诺.社署承办综合家庭服务中心机构包括多间高调反 对同志平等的机构,例如香港公教婚姻辅导会、香港明爱、香港基督教服务 处.社署有什麽措施确保这些机构提供的服务没有性倾向歧视?如有,请提 供. ? 「香港彩虹」 (熟悉男同志情况) 、 「香港女同盟会」 (熟悉女同志情况)和「跨 性别权益会」 (熟悉跨性别情况)已经分别正式向社署申请加入「关注暴力工 作小组」 .请问社署是否接受这三个组织都加入「关注暴力工作小组」以助充 分表达性小众的家暴情况?决定原因为何?

4 ? 社会福利署於

2011 年6月17 日向社工提供培训时,聘用「新造的人协会」 主席康贵华先生作为导师,课程内容包括「同性恋倾向的后天因素」和「拗 直治疗」 (即透过一些方法,尝试将同志的同性倾向改变为异性恋)的成功率 [注3].社署现在认为这些教学内容是否恰当?对同性恋有否歧视? ? 曾参与

2011 年6月17 日课程的社工,或任何社工,转介同性恋者往「新造 的人协会」或康贵华先生的诊所接受「拗直治疗」 .请问社署认为这项转介是 否「歧视」? ? 社署认为提供「多角度的知识」[注4] 是否包括提供伪科学的教育? ? 社署提供少数族裔的教育时,会否持 「不偏不倚的态度」 [注4],考虑聘用 「推 动种族清洗行动」的负责人「为部门的社工举办培训课程,促进他们的专业 发展」? [注4] ? 社会福利署「员工发展及训练组」发出声明澄清「认同有需要致力防止及消 除歧视」及「认同有需要推动大众尊重社会的不同文化」[注4].请解释社署 如何透过「康贵华的拗直教导」达致以上两点? ? 社署有否计划向同志社群就「拗直治疗培训事件」道歉,以重建同志社群对 社署和社工的信任? ? 社署会否承诺不会再举办推广类似「拗直治疗」的培训和活动? ? 现时只有芷若园有能力接收跨性别人士家暴受害者.当跨性别人士家暴受害 者(或施暴者)所住地区,与芷若园的庇护中心位处同区,即出现「撞区」 情况 . 这类型的个案该如何处理?当芷若园额满 , 社署会如何解决庇护需求? ? 现时只有芷若园和向晴轩两所合资格的庇护中心可供男同志家暴受害人寻求 服务,而这两个庇护中心长期额满.如果该两所庇护中心均额满,社署会如 何解决庇护需求? ? 提供庇护服务之机构可向员工提供培训,以使员工可适当处理不同性倾向及 性别认同的家暴受害者.但政府如何确保性小众在寻求庇护服务之时,不会 受其他服务使用者歧视?(我们接到数个性小众宿友受到家暴庇护中心其他 服务使用者歧视的投诉.)请问有否庇护中心反性倾向歧视的政策与指引? 如有,请提供.