PDF《第 1章 长者住宿服务》

第1章 长者住宿服务

43 审计署曾就政府在计划、提供和监察长者住宿服务方面的节省程度、效率及效益进行审查,当中发现以下有可予改善之处:?? 护理安老院津助宿位的供应;

?? 长者宿舍和安老院津助宿位及长者住屋津助单位的供应;

?? 护养院及疗养院津助宿位的供应;

?? 政府对津助长者住宿服务的财务安排;

?? 社会福利署(社 署 )对 安老院舍的发牌和监察;

?? 社署对津助长者住宿服务的监察;

及?? 安老院舍的医护服务.

2. 委员会分别在2002年 5月 6日及7月 4日举行了两次公开聆讯,就审计署署长报告书所研究的事项取证供.在在在在2002年年年年5月 月月月6日 公开聆讯中取得的证供日公开聆讯中取得的证供日公开聆讯中取得的证供日公开聆讯中取得的证供护理安老院津助宿位的供应护理安老院津助宿位的供应护理安老院津助宿位的供应护理安老院津助宿位的供应3. 委员会从审计署署长报告书第2.9段了解到,社署近年已增加了资助护理安老院宿位的供应.然而,如表三所示,截至2001年 3月 31日,轮候名册上仍有超过16 000名申请人,他们平均须轮候35个月才获得宿位.相比之下,入住津助宿位(即 根蛭患苹峁┑乃尬)的 平均轮候时间,则只需11个月.对於资助护理安老院宿位与津助护理安老院宿位轮候时间的重大差异,委员会表示关注,并询问导致如此差异的原因为何.4. 社会福利署署长林郑月娥女士社会福利署署长林郑月娥女士社会福利署署长林郑月娥女士社会福利署署长林郑月娥女士回应时表示,社署网页所载的最新资料显示,入住资助安老院舍的轮候时间为34个月,但轮候根蛭患苹峁┑脑荷崴尬辉蛑恍10个月.长者住宿服务

44 5. 至於资助护理安老院宿位与根蛭患苹峁┑幕だ戆怖显核尬,两者服务水平有重大差别的问题,社会福利署署长在审计署署长报告书第2.21段表示,资助护理安老院被认为质素较高,主要因为这类院舍是专为特定用途而兴建(特 建),而且使用者对院舍经营者较有信心.委员会询问政府当局有何计划在未来10年增加特建安老院舍的供应,并确保私营安老院舍的服务水平可与资助护理安老院舍相若.6. 社会福利署署长社会福利署署长社会福利署署长社会福利署署长在2002年 5月 23日的函件(附 录附录附录附录14)附件中提供了拟建安老院舍的详细资料一览表.她又告知委员会,社署已手进行一项大型计划,以便从不同来源寻求特建安老院舍.那些特建的政府院舍将以招标竞投方式编配予非政府机构及私营安老院,以营办混合模式的津助和非津助服务.截至2002年 4月,社署已觅得拟兴建的特建院舍楼房,将可在未来10年提供共6726个宿位.那些宿位按供应来源分类的数字摘要如下:供应来源供应来源供应来源供应来源安老院舍宿位数目安老院舍宿位数目安老院舍宿位数目安老院舍宿位数目公共屋发展项目3555 非政府机构用地771 政府的政府、团体及社区用地764 市区重建局/地下铁路公司/九广铁路公司的发展项目646 透过卖地条款取得的私人发展用地990 总数总数总数总数6726 7. 社会福利署署长社会福利署署长社会福利署署长社会福利署署长又表示:?? 鉴於公共屋发展项目仍是特建安老院舍的主要供应来源,她已徵得房屋委员会(房 委会)协 助,在公共屋发展项目内的合适地点提供这类院舍.同时,社署亦已制订一套新的拨款安排,由社署以奖券基金拨款向房委会付还院舍的建筑费用,以方便房委会提供这类院舍;