PDF《关键信息》

基本理解项目 内容和项目需求,得8分;

能 理解项目内容和项目需求但有 所偏离,得6分;

不提供,得0分.

2 组织实施方案

10 根据投标人提供的公路建设项

3 目参建各方档案收集的重点、 难点, 项目档案同步收集组卷的保 证措施进行分析及建议进行横 向比较: 实施方案的合理性、 可操作性程度高, 得10 分;

实 施方案的合理性、 可操作性程度 一般,得8分;

实施方案的合 理性、可操作性程度较差,得6分;

不提供,得0分.

3 服务响应程度

6 根据投标人对本项目的人员、 设备、 项目管理中心及其他配套设 施的配备进行横向比较: 较好 得6分;

基本满足得 4.8 分;

较 差得 3.6 分;

不提供,得0分.

4 保密措施

4 根据投标人根据本项目提供的 对档案整理归档和扫描 处理中 的保密措施进行横向比较: 保 密措施完善、 科学, 得4分;

保 密措施较完善、 合理, 得3.2 分;

保密措施的完善程度和合理程 度一般,得2.4 分;

不提供, 得0分.

5 售后服务方案

6 根据投标人提供售后服务时间、 服务便利性、对采购人服务要 求、响应时间、修正时间等提供 的一切技术指导等服务方案进 行横向比较: 售后服务方案完 善、科学,得6分;

售后服务 方案的完善程度和合理程度一 般,得4.8 分;

售后服务方案 的完善程度和合理程度较差, 得3.6 分;

不提供, 得0分.【须 同时提供投标人营业执照地址 至采购人单位最短驾车线路百 度截图、售后服务方案、营业执 照扫描件 (若售后服务机构并非 投标人自有的, 还需提供其合同 协议扫描件) 及场地真实照片作 为证明材料, 需清晰标注距离数 据)】

6 具有建设性建议

4 根据投标人针对本项目提出的 建议(例如:培训方式建议、项 目档案管理、组卷措施等)进行 横向比较: 提出的建议科学、 可行性高,得4分;

提出建议 的合理程度和可行程度一般, 得3.2 分;

提出建议的合理程度和 可行程度较差,得2.4 分;

不 提供,得0分.

3 商务部分

45 序号 评分因素 权重 评分准则

1 拟投入设备情况

8 投标人应根据拟投入本项目相 关的硬件(电脑、打印机、扫描 仪等)数量及规格、软件(图像

4 编辑软件等)和其他资源的情 况, 采用承诺中标后提供的方式 进行响应: 承诺硬件齐全,得8分;

承诺硬件基本齐全,得5分;

承诺硬件较齐全,得2分;

没有承诺投入硬件,得0分. (按

第五章投标文件格式要求 填报的 拟投入设备承诺情况一 览表 )

2 技术力量(人员配备)

17 投入服务人员:

1、项目负责人 至少担任过

3 条道路项目 (投资 规模不少于

1 亿) 的档案服务负 责人, 且为土木或档案专业中级 或以上职称的,得3分. 【项 目负责人: 须同时提供投标人员 的资格证书扫描件及截止前三 个月在投标单位购买社保证明 材料扫描件及同类业绩证明 (合 同扫描, 若合同无法反应负责人 信息须提供其服务业主单位出 具的工作证明并加盖业主的公 章作为证明材料)】

2、档案技 术人员:2.1 为路桥相关专业中 级或以上职称的每提供一名得

3 分,最多不超过

6 分;

2.2 档案 专业中级或以上职称的每提供 一名得

1 分,最多不超过

3 分. 2.3 具有档案人员岗位资格证书 或路桥相关专业初级以上职称 的,每提供一名得