编辑: 阿拉蕾 2019-07-02

1888 年,为世界

500 强企 业美国艾默生电气公司旗下工业自动化单元事业群子公司,自从

1910 年成为全球首家开发制造出电磁阀产品后至今,ASCO 公司继 续坚持在这些领域积极地研发 ,一直从事高品质流体控制产品的设 计与制造,ASCO 如今已拥有

3000 多种型号的标准电磁阀和超过

20000 多种特殊型号产品,其制造的产品广泛用于空气、燃气、液体 等流体控制和电力控制领域, 作为世界电磁阀领域先进技术的领导 者,ASCO 广泛的产品系列确保了流程工业各环节的平稳运行. 投诉人世格流体控制 (上海) 有限公司与美国 ASCO 公司同属美 国艾默生电气公司,为 中国部分商标的持有人,负责 ASCO 品牌相关产品在中国区域的制造、推广和销售等工作. 作为全球首家开发出电磁阀产品的公司,早在

1993 年就设立中 国办公室并随后进军中国市场,由于 品牌本身在全球电磁阀 领域内的地位及其极高知名度,进入中国市场以来,电磁阀产品在中 国得到全面推广, 市场份额迅速扩大, 已经成为行业首选的知名品牌, 并被收入百度百科、有道词典等众多词条名录内,与此同时,投诉人 的产品因技术含量高,品质优异,亦长期、广泛地被专业期刊报纸讨 论分析. 投诉人于

2003 年4月11 日在中国申请注册 商标,并于

2009 年11 月07 日在中国获准注册 商标,注册号为 3522383,注册类别为第

7 类,核定使用商品包括除尘阀;

电磁阀,由 电磁线圈、磁芯和包含一个或多个孔的阀体组成.当电线圈通电或断 电时, 磁芯的运转将导致流体通过阀体或被切断;

阀 (机器零件);

压 力阀 (机器部件) ;

机器、发动机和引擎的气压控制器;

液压阀;

调 压阀;

气动阀;

该商标注册有效期至

2019 年11 月06 日;

投诉人一

4 直以来都坚持积极地推广和使用该商标,同时,投诉人还在中国分别 获得了注册号为3522382及3522384的 及 注册商标,此外,投诉人及其关联公司长期推广 ASCO 电磁阀网站 为:www.ascovalve.com 及www.ascovalve.net. (2)争议域名与投诉人拥有的商标极其近似,容易引起混淆 投诉人认为,被投诉人争议域名的主要识别部分 ASOC 与投诉 人在先注册和使用的商标高度近似. 唯一区别仅在于投诉人的商标系 大写,而被投诉人限于英文域名的注册规则而被迫选择小写.而主要 识别部分之外的 valve 为 阀 对应的英文翻译,而 阀 作为行业通用 词汇,除显示产品属性之外并无显著之处,其次,争议域名与投诉人 及其关联公司长期推广ASCO 电磁阀产品网站的域名 ascovalve.com 及 ascovalve.net 的9个字母完全相同,唯一 的区别仅仅为不影响整体视觉的 C 和 O 二字母的顺序,因此,由 于系争域名与投诉人商标及推广相同产品的域名高度近似, 浏览被投 诉人网站的消费者极有可能将其误认为投诉人自身或者与投诉人存 在关联的公司开办的网站,造成极大的市场混淆. (3)被投诉人不拥有对该域名的权利或合法利益 投诉人称, 其在中国商标局官方网站及主要搜索引擎网站上均未 发现被投诉人对 ASOC 或者 ASCO 享有任何民事权益.同时,投诉 人也未曾授权被投诉人以任何方式使用 ASCO 商标, 包括将 ASOC 注册为域名.因此,被投诉人对 ASOC 不享任何合法民事权益. (4)被投诉人的域名已被注册并且正被恶意使用 投诉人认为被投诉人对争议域名的注册和使用有恶意,理由如 下: 首先,被投诉人在系争域名的网站上大规模销售涉嫌假冒的 ASCO 电磁阀,投诉人还发现被投诉人在网站上销售 ASCO 及 其他知名品牌的角座阀、球阀、蝶阀、换向阀等产品,这些产品均与 投诉人注册商标核定使用的商品相同或类似, ........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题