PDF《刘乐贤》

9 0 9号正面载有某位东部候长的报告,其中有 谨验问关啬夫歆、亭长当、卒蚕、承 等句. 〔 3〕这里面的 关啬夫 和 亭长 ,有可能是指金关啬夫和H北亭长. 因此,发件人 薛阳将 记 同时发送给金关啬夫李子张和亭长过大公两人,是易於理解的. 经过以上的讨论,可以将这枚封检上的文字修正并标点於下: 薛阳子胥记, 幸致金关 啬夫李子张、 亭长过大公所. 二图2 在出土上述封检的第2 3探方,还发现了另一枚以 过大公 收件人 的封检,可惜由於释文不够准确,尚未引起研究者注意. 这枚封检的编号 是7 3E JT2 3:3

8 8(图2),其下部已有残损,其上写有两行文字,整理者的 释文作: 严记再拜奏 遗大公合下 〔 4〕 这枚封件的发件人,整理者释作 严 . 即 员 ,写法与汉简中 吏员 的 员 并无区别. (员)严 , 姓员名严. 汉简中以 严 名的人多见, 以 (员) 姓的人却较少见. 金关汉简73EJT2: 8号简的 正面有 音叩头白 等字, 〔 5〕 73EJT26: 77号简中存 候宗 等字, 〔 6〕 其中的 音 、 宗 是人名,都是以 (员) ・

1 4

2 ・ 释金关汉简中与 过大公 有关的两枚封检 〔 1〕 〔 2〕 〔 3〕 〔 4〕 〔 5〕 〔 6〕 侯旭东: 《两汉张掖郡肩水候系年初编― ― ―兼论兼水候行塞时的人事安排与用印》,《简牍学研究》第5 辑,第1

8 0―1

9 8页,甘肃人民出版社2

0 1 4年. 参看汪桂海: 《汉代官文书制度》第1

4 3页,广西教育出版社1

9 9 9年. 甘肃简牍保护研究中心等: 《肩水金关汉简(贰)》,中册第2

4 0页. 甘肃简牍保护研究中心等: 《肩水金关汉简(贰)》,中册第1

6 9页,下册第8 6页. 甘肃简牍保护研究中心等:《肩 水金关汉简(壹)》,中册第39页.甘肃简牍保护研究中心等: 《肩水金关汉简(叁)》,中册第8 1页,中西书局2

0 1 3年. 姓. 此外,汉印中也有 员谈 、 员建 〔 1〕 等人名,也是以 员 姓. 由此可见,汉 代确有 员 这一姓氏. 严记 ,指 员严 发出的记. 与此封检一同发送的文书,显然也是一篇 记 . 其后面的 奏 是动词,是 呈上 、 呈交 的意思,在汉简中十分常见. 封检的收件人,整理者释文作 遗大公 . 从照片看,所谓 遗 字的字形虽然不是 十分清晰,但轮廓仍然清楚,明显与 遗 有别. 除去简写的 辶 旁,该字剩余部分的 下面明显有一 口 形,故不可能是 遗 字所从的 贝 . 仔细辨认,可以看出该字 辶 旁以外的部分其实是 呙 ,故该字应释 过 . 从文义看, 大公 前面一字应当表示 姓氏. 而 遗 作姓氏,在古书中甚罕见,在出土文献中也很难见到. 由此可见, 释 遗 在文义方面也不见得合适. 而 过 在汉代作姓氏的材料,上文已经举出一 些. 总之,这枚封检上的收件人应释 过大公 ,其人姓过字大公. 封检上 过大公 后面的 合下 ,即古书所h的 合下 ,用於表示对收件人的尊敬 或客气. 《独断》h: 陛下者,陛阶也,所由升堂也. 天子必有近臣执兵陈於陛侧,以 戒不虞. 谓之陛下者,群臣与天子言,不敢指斥天子,故呼在陛下者而告之,因卑达尊 之意也,上书亦如之. 及群臣士庶相与言,曰殿下、合下、执事之属,皆此类也. 〔 2〕 在 汉代的书信简牍中,写信人称呼收信人时也经常会使用一些类似敬语,如 足下 、 侍前 、 坐前 、 马足下 、 御者马足下 之类.........