PDF《饲养动物 损害 责任一般 条款的理 解与适用》

饲 养动物 损害责任 一般 条款 的理解 与适用 .

杨立新 =内容摘要 >

5侵权责任法6

第十章第7

8 条规定的饲养动物损害责任一般条款,是确定动物饲养 人或 者管理人承担侵权责任的一般性规定, 分为一般规则和但书规则;

而该章其他条文规定的是特殊情 形下的饲养动物损害责任 , 不适用或者不完全适用 5侵权责任法 6第78条规定 在具体的法律适用 中, 凡是符合特殊规定情形的, 就不再适用饲养动物损 害责任一般条款规定的一般规则;

凡是不符合特殊规 定情形的, 应当适用饲养动物损 害责任一般条款 , 确定饲养人或者管理人承担责任或者不承担责任 备 受争议的 /人狗猫 大战 0案件的终审判决没有正确适用饲养动物损害责任一般 条款, 因而存在法律适用 错误 , 网民对其进行批评是有道理的, 值得裁判者深思 =关键词 >

饲养动物损害责任 一般条款 一般规则 但书规则 终审判决

20 1

3 年3月7日, 某中级人民法院对所谓的 /人狗猫大战 0案件 ?作出终审判决 , 该判决在网络上引 发了热烈讨论 , 其中支持者鲜见 , 反对者众多 笔者从 中发现一个问题, 即 5侵权责任法 6第78条规定 的饲养动物损害责任一般条款并没有被认真讨论和研究 , 法院也没有揭示该条款适 用的基 本要求 对此,本文对饲养动物损害责任一般条款进行探讨 ,并对 /人狗猫大战 0案件的终审判决作出评论 一!5侵权责任法 6第78 条规定的基本性质 (一 )对 5侵权责任法 6第78条规定 的不 同认识 5侵权责任法 6第78条规定 :/饲养的动物造成他人损害的, 动物饲养人或者管理人应 当承担侵权 责任 , 但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成 的, 可以不承担或者减轻责任 0对于这一 条文究竟为何种性质 , 学界见解并不相同, 主要有以下三种 :(l ) 一般规定(规则 )说 王胜明主编的 5中 华人 民共和国侵权责任法释义 6一书认为 , 5侵权责任法 6第78条/是关于饲养的动物致人损害的一般 规定

0 - ?周友军认为 ,该法第

7 8 条实际上确立 了动物致 害责任的一 般规则 即使是特殊类型的动物 致害责任 , 除非有特别的规定或者按照法律的精神可 以作不 同的解释 , 否则都适用动物致害的一 般规 则 ?高圣平主编的 5中华人民共和国侵权责任法立法争点 ! 立法例及经典案例 6一书持同样 的观点 , 认为5侵权责任法 6第78条是对饲养的动物致人损害 的一般规则 ? (2 ) 一般条款说 张新宝认为, 5侵 作者单位:中国人民大学民商事法律科 学研 究中心 !中俄人 文合作协 同创新 中心 ! ? 参见 hr t p : // bl og.si na. - ! om .- ! 耐5/l ,1 09一5c86

4 38司lo l6i nl m .htm l,

20 13 年5月18 日访问 ? 参 见王胜明主编:5中华人 民共和 国侵权责任法释义

6 , 法律 出版社

20 1

0 年版 , 第390页- ? 参 见周友军:5侵权 法学 6, 中国人民大学出版社

2 0

1 1 年版 , 第4

0 2 页?参见高圣平主编 :5中华人 民共和 国侵权责任法立法争点 ! 立法例 及经典 案例

6 , 法律 出版社

20 1

0 年版 , 第74

3 页法学20

1 3 年第

7 期 权责任法 6第78 条是对动物致人损害责任一般条款的规定 , 规定的是饲养动物损害责任归责原则体 系 中的一般的无过错责任, 适用于一般情形下的饲养动物致人损害情 形, 也即凡是 5侵权责任法 6第 十章 未特别列举规定的饲养动物损害责任情形 , 均适用 5侵权责任法 6第78条规定 ? 程啸认 为,依据该法 第78条, 原则上饲养动物造成他人损害时, 无论饲养人 ! 管理人有无过错 , 均应承担赔偿责任 , 即无过错 责任 同法第