PDF《在身份与契约之间》

((法) 菲利普*内莫+, 罗马法与帝国遗产. . .古罗马政治思想史讲稿- ! 张p译! ) 页! 上海! 华东师范大学出版社! ! # $ $

4 &

/ >

9 : .

9 / ) :4 )

8 ) % ) :! F @ P @

3 ;

:

3 9 6/ =

4 >

3 ! $ '

R $ % # ! ? =

9 @

5 7) % $ ! C0 &

0 % * ! C0 &

0 % &

0 ( 美) 芒福德+, 城市发展史- ! ! ) #页 ( 德) 马克斯*韦伯+, 中世纪商业合伙史- ! 陶永新译! * %页! 上海! 东方出版中心! ! # $ # 势趋于稳定! 经济和城市开始复兴 德意志% 意大利的工商业经营者 通过先占% 赎买等方式! 占据封建采邑的边缘地带! 通过行会这一组 织形式进行经营活动! # 代替了血亲乡土% 家族和封建伦常的古老纽 带 专门化的各种职业团体以一套全新的关系和责任! 补充了原始 的家族% 邻里团体$ 及至$ &

# #年! 欧洲大部分城市的商业活动与 手工业生产都以行会的形式展开! 行会的种类% 数量与规模都迅速扩 大! 行会人之间的职业联系也超越了血缘与政治体制的束缚! 满足了 同行业陌生人之间维系生计与情感的共同需求 $ %世纪意大利政治 思想家加斯帕罗*孔塔里尼曾盛赞中世纪的行会! 他说+# &

中世纪'

有多少种贸 易或者职业! 他们&

手工业者'

就分化成了多少个组织&

?=5L67A3;

'

每个组织都有特定的法律! 指导工匠们的日常经营活 动 他们自主选择的管理机构! 不仅满足了成员们的利益诉求! 还平 息了成员之间的利益纠纷 $ 上述孔氏所言! 一方面揭示了中世纪行会存在的普遍性! 另一方 面也指出了中世纪行会与古代行会的区别! 但遗憾的是! 后者并未切 中肯綮 实际上! 中世纪行会较之古代行会的根本不同在于其身份 性的淡化和契约性主导地位的确立 毋庸置疑! 有关契约的理论与实践在古代社会业已出现! 但是! 把契约作为同行业人士合作和维持生产与生计的常规法律手段! 毫 无疑问是中世纪行会的创举 中世纪的行会不仅是借助契约建立起 来的! 而且仰赖于契约的约束力维系日常运作 参加行会的每一位 工商业者都是自愿的和平等的缔约人! 他们在入会时必须郑重宣誓+ # 我愿意成为本行会的成员! 崇拜本行会的庇佑者! 并遵从本行会的 ( ( ( 美) 芒福德+, 城市发展史- ! ! % #页 E

6 ;

L

6 4 = C =

7 >

6 4 A

7 A ! ? # ;

( @ ) : + / ) '

9 :# +/ # >

9 '

% )

5 ( A # , # + &

/

9 ;

! >

4 6

7 ;

0G B M

3 S

3 ;

M

3 S W

3 7 = 4[ ;

\ @ A

4 36 ;

! #4 &

;

;

&

,

1 # ( % + ( , 6$ &

8 # / , ;

# , +&

-A # , )

5 #! X = <

7 , A

7 :

3 >

! $ ( (! L L

0 $ &

$$ &

!0 主题文章 在身份与契约之间 法律文明进程中欧洲中世纪行会的过渡性特征 章程 $ 这种依约结合的法律载体就是行会章程&

1 >

6 >

@ >

=

4 U

6 4 A

3 P = R

9 6

4 U

6 >

4 A ? =

9 6 '

! 其内容涉及行会的经营管理% 成员的权利义务% 职业规 范和对外往来等多个方面 尽管从形式上看! 行会章程大多不具备 近代法典的卷% 编% 章% 节% 条% 款% 项等编纂体例! 甚至仅仅是常见条 款与增补条款的集中汇编! 但也包含正式的组织宪章&