编辑: AA003 | 2019-07-03 |
4 2014 年1月30 日 星期四 Tel押(010)
62580620 主编: 肖洁 编辑: 张双虎 校对: 么辰 E-mail押news@stimes.
cn 姻本报见习记者 倪思洁 近日, 北京市人大代表、 北京建工集团 有限责任公司党委书记刘志国表示,北京 每年建筑垃圾产生量高达
4000 万吨, 资源 利用率不足 30%. 北京垃圾处理设施超负荷运行、 处理能 力接近饱和是不争的事实.由于新的处理设 施迟迟不能建成,两三年后北京主城区的垃 圾将面临无处可去的窘境. 清华大学固体废 物污染控制与资源化教研所教授刘建国在接 受 《中国科学报》 记者采访时说. 而面临 垃圾围城 窘境的, 又何止北 京. 填埋 见效却不完美 国际上主流的垃圾处理技术包括填埋、 焚烧、 堆肥和资源回收四类. 刘建国说. 北京大学环境工程系教授刘阳生告诉 记者, 目前的垃圾处理技术中, 只有填埋和 焚烧能满足 日产日清 快速有效消纳 的 要求, 而北京市以填埋为主. 不只是北京, 发展中国家的垃圾处理 一般都以填埋为主, 见效快, 效率高. 中科 院生态环境研究中心研究员张付申在接受 《中国科学报》 记者采访时说. 无论采用何种处理方式, 填埋都必不 可少. 刘阳生说, 填埋技术也在不断发展 完善, 垃圾快速稳定、 空间可循环使用的可 持续填埋技术会成为未来填埋技术的发展 方向. 但填埋处理并不完美. 因为垃圾填埋 场寿命有限, 一旦超负荷运作, 会使没有来 得及或没有能力处理的有毒渗沥液逸散, 污染土壤和地下水. 张付申说, 现存的填 埋场总有一天会饱和, 而因为用地紧张, 开 辟新填埋场的困难会很大. 焚烧 救星 也难自全 面对即将无处安放的垃圾,北京也有 对策 . 《北京市生活垃圾处理设施建设三 年实施方案(2013-2015 年) 》提出, 十二 五 时期将建成
35 项生活垃圾处理设施、 餐厨垃圾处理厂和渗沥液处理设施,
5 项建 筑垃圾处理设施. 如果能顺利落实, 北京市垃圾焚烧比 例将明显上升,填埋比例将降低至 30%以下, 垃圾处理压力会明显缓解. 刘阳生说. 垃圾焚烧成了 救星 , 截至去年
4 月, 我国已有
122 座垃圾焚烧厂. 焚烧是发达国家广泛采用的成熟技 术, 具有减容减量效果显著、 无害化彻底、 可回收其中蕴涵的能源、商业模式成熟等 优点. 刘建国说. 刘阳生表示,我国垃圾焚烧技术历经 了20 多年的本土化,已经能解决焚烧技 术、 二次污染控制问题, 且2005 年后建立 的焚烧厂基本都采用欧盟排放控制标准, 有些焚烧厂还高于该标准. 然而, 救星 也并非万能.在刘建国看 来,目前国内垃圾焚烧厂的运行尚未很好 地解决垃圾焚烧飞灰的安全处置,而飞灰 中富集了绝大部分的二恶英和重金属. 我国垃圾焚烧厂目前还多采用流化 床之类的小型焚烧设备, 在温度控制、 尾气 处理能力方面远不如大型焚烧设备. 张付 申说. 此外, 垃圾焚烧厂选址也成问题. 刘 阳生说, 居民的质疑使污染物排放标准越 来越严, 尾气控制措施越来越复杂, 建设运 营成本越来越高, 而这种 '
自我绞杀'
式的 发展不可持续. 对此, 刘阳生建议, 要确保焚烧遵守操 作规程、 技术规范、 排放标准, 保证垃圾焚 烧厂的安全稳定运行,需要配合严格的运 营监管和执法监督. 利用 尚须下大力气 除了填埋、焚烧,垃圾处理还有一条 路―― ―资源化利用. 在我国,垃圾产生后会经过家庭回 收、 拾荒者回收、 环卫系统中转站回收等回 收过程, 剩余的进入填埋场、 焚烧厂或堆肥 场的垃圾才称为 '